Celeron N4120 vs. U300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N4120
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.57
U300
2023
6 fluxos de dados, 55 Watt
5.26
+235%

O U300 supera o Celeron N4120 por um impressionante 235% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4120 e U300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21031178
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Gemini Lakesem dados
Eficiência energética24.769.05
Nome de código da arquiteturaGemini Lake Refresh (2019)sem dados
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)1 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4120 e U300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4120 e U300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4sem dados
Fluxos46
Frequência base1.1 GHzsem dados
Frequência máxima2.6 GHz4.4 GHz
Cache de nível 24 MBsem dados
Cache de nível 34 MB8 MB Intel® Smart Cache
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4120 e U300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1090FCBGA1744
Consumo de energia (TDP)6 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4120 e U300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4120 e U300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4120 e U300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4120 e U300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Capacidade de memória permitida8 GB96 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4120 e U300

Núcleo de vídeoIntel UHD Graphics 600Intel® UHD Graphics for 13th Gen Intel® Processors
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz1.1 GHz
Número de unidades de execução1248

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4120 e U300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores34
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4120 e U300 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Resolução máxima via eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4120 e U300 incluindo suas versões.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4120 e U300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express620
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4120 e U300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N4120 1.57
U300 5.26
+235%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4120 2487
U300 8352
+236%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.57 5.26
Novidade 4 de Novembro 2019 1 de Janeiro 2023
Fluxos 4 6
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 55 Watt

O Celeron N4120 tem um consumo de energia 816.7% inferior.

O U300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 235% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e 50% mais threads.

O U300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4120 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4120 e U300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4120
Celeron N4120
Intel U300
U300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 512 votos

Classifique Celeron N4120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 6 votos

Classifique U300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4120 ou U300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.