Celeron N4120 vs U300

VS

Совокупная оценка эффективности

Celeron N4120
2019
4 ядра / 4 потока, 6 Вт
1.57
U300
2023
6 потоков, 55 Вт
5.24
+234%

U300 опережает Celeron N4120 на целых 234% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N4120 и U300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности21181193
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel Gemini Lakeнет данных
Энергоэффективность24.769.02
Кодовое название архитектурыGemini Lake Refresh (2019)нет данных
Дата выхода4 ноября 2019 (5 лет назад)1 января 2023 (1 год назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N4120 и U300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N4120 и U300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер4нет данных
Потоков46
Базовая частота1.10 ГГцнет данных
Максимальная частота2.6 ГГц4.4 ГГц
Кэш 2-го уровня4 Мбнет данных
Кэш 3-го уровня4 Мб8 Мб Intel® Smart Cache
Технологический процесс14 нмIntel 7 нм
Максимальная температура ядра105 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11+нет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N4120 и U300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации11
СокетFCBGA1090FCBGA1744
Энергопотребление (TDP)6 Вт55 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N4120 и U300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкцииIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accessнет данных+
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Turbo Boost Max 3.0-нет данных
Deep Learning Boost-+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N4120 и U300 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

EDB++
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEнет данных
OS Guard++
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N4120 и U300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N4120 и U300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR4DDR5-5200, DDR4-3200, LPDDR4x-4267
Допустимый объем памяти8 Гб96 Гб
Количество каналов памяти22

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N4120 и U300 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics for 13th Gen Intel Processors
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video++
Максимальная частота видеоядра700 МГц1.10 ГГц
Количество исполняющих блоков1248

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4120 и U300 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов34
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+нет данных

Качество графического изображения

Доступные для встроенных в Celeron N4120 и U300 видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.

Поддержка разрешения 4K+нет данных
Максимальное разрешение через HDMI 1.44096x2160@30Hz4096 x 2304 @ 60Hz
Максимальное разрешение через eDP4096x2160@60Hz4096 x 2304 @ 120Hz
Максимальное разрешение через DisplayPort4096x2160@60Hz7680 x 4320 @ 60Hz

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N4120 и U300 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Периферия

Поддерживаемые Celeron N4120 и U300 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.0нет данных
Количество линий PCI-Express620
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Максимальное число портов SATA 6 Gb/s2нет данных
Количество USB-портов8нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N4120 и U300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Celeron N4120 1.57
U300 5.24
+234%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N4120 2490
U300 8328
+234%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.57 5.24
Видеоядро 0.87 5.58
Новизна 4 ноября 2019 1 января 2023
Потоков 4 6
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 55 Ватт

У Celeron N4120 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 816.7%.

С другой стороны, преимущества U300: производительность выше на 233.8%, видеоядро быстрее на 541.4%, новее на 3 года, и на 50% больше потоков.

Мы рекомендуем выбирать U300, поскольку он выигрывает у Celeron N4120 в тестах на производительность.


Если у вас остались вопросы по выбору между Celeron N4120 и U300 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N4120
Celeron N4120
Intel U300
U300

Похожие сравнения процессоров

Мы подобрали несколько похожих сравнений процессоров в том же сегменте рынка и с производительностью, близкой к рассмотренным на этой странице.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 515 голосов

Оцените Celeron N4120 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 7 голосов

Оцените U300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о процессорах Celeron N4120 и U300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.