Celeron N4000C vs. i3-N300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N4000C
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.89
Core i3-N300
2023
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 7 Watt
5.47
+515%

O Core i3-N300 supera o Celeron N4000C por um impressionante 515% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4000C e Core i3-N300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25431153
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Eficiência energética13.9873.64
Nome de código da arquiteturasem dadosAlder Lake-N (2023)
Data de lançamento1 de Abril 2019 (5 anos atrás)3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$309

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4000C e Core i3-N300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4000C e Core i3-N300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos28
Frequência base1.1 GHz0.1 GHz
Frequência máxima2.6 GHz3.8 GHz
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados2 MB (per module)
Cache de nível 34 MB6 MB (total)
Processo tecnológico14 nmIntel 7 nm
Temperatura máxima do núcleo105 deg C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4000C e Core i3-N300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1090FCBGA1264
Consumo de energia (TDP)6 Watt7 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4000C e Core i3-N300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology--
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Smart Response-sem dados
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4000C e Core i3-N300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard++
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4000C e Core i3-N300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4000C e Core i3-N300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Capacidade de memória permitida8 GB16 GB
Quantidade de canais de memória21

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4000C e Core i3-N300

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video++
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHz1.25 GHz
Número de unidades de execução1232

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000C e Core i3-N300 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000C e Core i3-N300 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K++
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2160@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4000C e Core i3-N300 incluindo suas versões.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4000C e Core i3-N300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express69
Revisão do USB2.0/3.02.0/3.2
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4000C e Core i3-N300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N4000C 0.89
i3-N300 5.47
+515%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4000C 1406
i3-N300 8655
+516%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.89 5.47
Núcleo de vídeo 0.87 5.58
Novidade 1 de Abril 2019 3 de Janeiro 2023
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 7 Watt

O Celeron N4000C tem um consumo de energia 16.7% inferior.

O i3-N300, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 514.6% mais elevada, uma GPU integrada 541.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.

O Core i3-N300 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N4000C nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4000C e Core i3-N300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.4 36 votos

Classifique Celeron N4000C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 75 votos

Classifique Core i3-N300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4000C ou Core i3-N300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.