Celeron N4000C vs i3-N300

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Celeron N4000C
2019
2 Kerne / 2 Threads, 6 Watt
0.81

Core i3-N300 übertrifft Celeron N4000C um satte 479%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Wichtigste Details

Vergleich von Prozessortyp (Desktop oder Notebook), Architektur, Verkaufsstartzeit und Preis.

Platz in der Leistungsbewertung28131405
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben10.50
TypFür LaptopsFür Laptops
Leistungseffizienz5.7428.51
EntwicklerIntelIntel
Herstellerkeine AngabenIntel
Architektur-Codenamekeine AngabenAlder Lake-N (2023)
Veröffentlichungsdatum1 April 2019 (6 Jahre vor)3 Januar 2023 (2 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$309

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung der Prozessoren und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Prozessoren berücksichtigt werden.

keine Angaben

Streuungsdiagramm Leistung/Preis

Detaillierte Spezifikationen

Quantitative Parameter von Celeron N4000C und Core i3-N300: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Celeron N4000C und Core i3-N300, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.

Kerne28
Threads28
Grundfrequenz1.1 GHz0.1 GHz
Maximale Frequenz2.6 GHz3.8 GHz
Gesamter L1-Cachekeine Angaben96 KB (per core)
Gesamter L2-Cachekeine Angaben2 MB (per module)
Gesamter L3-Cache4 MB6 MB (shared)
Technologischer Prozess14 nmIntel 7 nm
Maximale Kerntemperatur105 deg C105 °C
64-Bit-Unterstützung++
Kompatibilität mit Windows 11-+

Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Celeron N4000C und Core i3-N300 mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.

Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration11
SocketFCBGA1090FCBGA1264
Leistungsaufnahme (TDP)6 Watt7 Watt

Technologien und zusätzliche Anweisungen

Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Celeron N4000C und Core i3-N300 unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.

Erweiterte AnweisungenIntel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX-+
vPro-keine Angaben
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-+
Turbo Boost Technology-keine Angaben
Hyper-Threading Technology--
Idle States+keine Angaben
Thermal Monitoring++
Smart Response-keine Angaben
GPIO++
Turbo Boost Max 3.0-keine Angaben

Sicherheitstechnologien

Celeron N4000C- und Core i3-N300-Technologien zur Erhöhung der Sicherheit, z. B. durch den Schutz vor Hackerangriffe.

TXTkeine Angaben+
EDB+keine Angaben
Secure Key+keine Angaben
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEkeine Angaben
OS Guard++
Anti-Theft-keine Angaben

Virtualisierungstechnologien

Hier sind die von Celeron N4000C und Core i3-N300 unterstützten Technologien aufgeführt, mit denen virtuelle Maschinen beschleunigt werden.

VT-d++
VT-x++
EPT++

Speicher-Spezifikationen

Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Celeron N4000C und Core i3-N300 unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.

RAM-TypenDDR4/LPDDR4 up to 2400 MT/sDDR4-3200, DDR5-4800, LPDDR5-4800
Zulässiger Speicherraum8 GB16 GB
Anzahl der Speicherkanäle21

Grafik-Spezifikationen

Allgemeine Parameter der in Celeron N4000C und Core i3-N300 integrierten Grafikkarte.

Integrierte GraphikenIntel UHD Graphics 600Intel UHD Graphics
Videospeicherkapazität8 GBkeine Angaben
Quick Sync Video++
Maximale Frequenz des Videokerns650 MHz1.25 GHz
Ausführungseinheiten1232

Grafische Schnittstellen

Verfügbare Schnittstellen und Anschlüsse der in Celeron N4000C und Core i3-N300 integrierten Grafikkarte.

Maximale Anzahl von Monitoren33
eDP+keine Angaben
DisplayPort+-
HDMI+-
MIPI-DSI+keine Angaben

Bildqualität der Grafiken

Die für die in Celeron N4000C und Core i3-N300 integrierte Grafikkarte verfügbare Auflösung, auch über verschiedene Schnittstellen.

Unterstützung der 4K-Auflösung++
Maximale Auflösung über HDMI 1.4keine Angaben4096 x 2160@60Hz
Maximale Auflösung über DisplayPortkeine Angaben4096 x 2160@60Hz

Grafik-API-Unterstützung

Unterstützte API der in Celeron N4000C und Core i3-N300 integrierten Grafikkarten, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX1212.1
OpenGL4.44.6

Peripheriegeräte

Technische Daten und Anschluss der von Celeron N4000C und Core i3-N300 unterstützten Peripheriegeräte.

PCI Express-Revision2.03.0
Anzahl der PCI-Linien69
USB-Revision2.0/3.02.0/3.2
Gesamtzahl der SATA-Ports 2keine Angaben
Maximale Anzahl von SATA-Ports mit 6 Gb/s2keine Angaben
Anzahl der USB-Anschlüsse8keine Angaben
Integrierte LAN-keine Angaben
UART+keine Angaben

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Celeron N4000C und Core i3-N300. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

Celeron N4000C 0.81
i3-N300 4.69
+479%

Passmark

Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario. Darüber hinaus misst Passmark die Multicore-Leistung.

Celeron N4000C 1430
Beispiele: 18
i3-N300 8292
+480%
Beispiele: 102

Spielleistung

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 0.81 4.69
Integrierte Graphiken 0.80 5.14
Neuheit 1 April 2019 3 Januar 2023
Kerne 2 8
Threads 2 8
Leistungsaufnahme (TDP) 6 Watt 7 Watt

Celeron N4000C hat 16.7% weniger Stromverbrauch.

i3-N300 hingegen hat eine um 479% höhere Gesamtleistungsbewertung, 542.5% schnellere integrierte GPU, einen Altersvorsprung von 3 Jahren, und 300% mehr physische Kerne und 300% mehr Threads.

Der Intel Core i3-N300 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Intel Celeron N4000C in Leistungstests schlägt.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Prozessor, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


Intel Celeron N4000C
Celeron N4000C
Intel Core i3-N300
Core i3-N300

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von CPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Prozessoren bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie sehen, wie Benutzer die Prozessoren bewerten und auch Ihre eigene Bewertung abgeben.


2.8 104 Stimmen

Bewerte Celeron N4000C auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 144 Stimmen

Bewerte Core i3-N300 auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über die Prozessoren Celeron N4000C und Core i3-N300 mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.