Celeron N4000 vs. Sempron 3850

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N4000
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.93
+27.4%
Sempron 3850
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
0.73

O Celeron N4000 supera o Sempron 3850 por um significativo 27% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N4000 e Sempron 3850, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25292691
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética14.662.76
Nome de código da arquiteturaGoldmont Plus (2017)Kabini (2013−2014)
Data de lançamento11 de Dezembro 2017 (7 anos atrás)9 de Abril 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N4000 e Sempron 3850: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N4000 e Sempron 3850, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.1 GHzsem dados
Frequência máxima2.6 GHz1.3 GHz
Multiplicador11sem dados
Cache de nível 1112 kB256 kB
Cache de nível 24 MB2048 kB
Cache de nível 34 MBsem dados
Processo tecnológico14 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados107 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 deg C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N4000 e Sempron 3850 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1090AM1
Consumo de energia (TDP)6 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N4000 e Sempron 3850 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Turbo Boost Max 3.0-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N4000 e Sempron 3850 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N4000 e Sempron 3850 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N4000 e Sempron 3850. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3-1600
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória38.397 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N4000 e Sempron 3850

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600AMD Radeon R3 Graphics
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados128
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo650 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000 e Sempron 3850 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron N4000 e Sempron 3850 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N4000 e Sempron 3850 incluindo suas versões.

DirectX12DirectX® 12
OpenGL4.4sem dados
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N4000 e Sempron 3850 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express64
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB8sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N4000 e Sempron 3850 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N4000 0.93
+27.4%
Sempron 3850 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N4000 1472
+27.3%
Sempron 3850 1156

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N4000 324
+103%
Sempron 3850 160

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N4000 528
Sempron 3850 535
+1.3%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.93 0.73
Novidade 11 de Dezembro 2017 9 de Abril 2014
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 25 Watt

O Celeron N4000 tem uma pontuação de desempenho agregado 27.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 316.7% inferior.

O Sempron 3850, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron N4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Sempron 3850 nos testes de desempenho.

Celeron N4000 destinado para notebooks, e Sempron 3850 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N4000 e Sempron 3850, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N4000
Celeron N4000
AMD Sempron 3850
Sempron 3850

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 942 votos

Classifique Celeron N4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 7 votos

Classifique Sempron 3850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N4000 ou Sempron 3850, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.