Celeron 3865U vs. Ryzen 7 5700X

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 3865U
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.84
Ryzen 7 5700X
2022
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
16.78
+1898%

O Ryzen 7 5700X supera o Celeron 3865U por um impressionante 1898% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3865U e Ryzen 7 5700X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2590395
Lugar por popularidadenão no top-10026
Avaliação custo-eficáciasem dados41.26
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética5.3024.43
Nome de código da arquiteturaKaby Lake-U (2017)Vermeer (Zen 3) (2020−2022)
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)4 de Abril 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 3865U e Ryzen 7 5700X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3865U e Ryzen 7 5700X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência base1.8 GHz3.4 GHz
Frequência máxima1.8 GHz4.6 GHz
Tipo de autocarroOPIsem dados
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Multiplicador22sem dados
Cache de nível 1128 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)32 MB (total)
Processo tecnológico14 nm7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.7 mm281 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistoressem dados4,150 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 3865U e Ryzen 7 5700X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1356,FPBGA1356AM4
Consumo de energia (TDP)15 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3865U e Ryzen 7 5700X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.286x MMX(+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A,-64, AMD-V, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA, Precision Boost 2
AES-NI++
AVX++
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Speed Shift+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology+sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 3865U e Ryzen 7 5700X que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
MPX+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3865U e Ryzen 7 5700X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-d+sem dados
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3865U e Ryzen 7 5700X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR4-3200
Capacidade de memória permitida32 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória34.134 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3865U e Ryzen 7 5700X

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 610sem dados
Capacidade de memória de vídeo32 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo900 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3865U e Ryzen 7 5700X interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 3865U e Ryzen 7 5700X inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3865U e Ryzen 7 5700X incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3865U e Ryzen 7 5700X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Express1620

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 3865U e Ryzen 7 5700X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 3865U 0.84
Ryzen 7 5700X 16.78
+1898%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 3865U 1329
Ryzen 7 5700X 26649
+1905%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 3865U 393
Ryzen 7 5700X 2146
+446%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 3865U 692
Ryzen 7 5700X 9723
+1305%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron 3865U 2853
Ryzen 7 5700X 6527
+129%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron 3865U 5425
Ryzen 7 5700X 42876
+690%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron 3865U 39.36
Ryzen 7 5700X 3.39
+1061%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron 3865U 2
Ryzen 7 5700X 26
+1493%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Celeron 3865U 142
Ryzen 7 5700X 2329
+1540%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Celeron 3865U 72
Ryzen 7 5700X 253
+251%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron 3865U 0.86
Ryzen 7 5700X 2.94
+242%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron 3865U 0.8
Ryzen 7 5700X 13.4
+1554%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron 3865U 1108
Ryzen 7 5700X 12478
+1026%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Celeron 3865U 11
Ryzen 7 5700X 135
+1147%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Celeron 3865U 54
Ryzen 7 5700X 305
+461%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.84 16.78
Novidade 3 de Janeiro 2017 4 de Abril 2022
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 14 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 65 Watt

O Celeron 3865U tem um consumo de energia 333.3% inferior.

O Ryzen 7 5700X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1897.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.

O Ryzen 7 5700X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3865U nos testes de desempenho.

Celeron 3865U destinado para notebooks, e Ryzen 7 5700X - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3865U e Ryzen 7 5700X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U
AMD Ryzen 7 5700X
Ryzen 7 5700X

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 116 votos

Classifique Celeron 3865U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 7424 votos

Classifique Ryzen 7 5700X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 3865U ou Ryzen 7 5700X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.