Celeron N3050 vs. Ryzen Z1

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Celeron N3050
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.37
Ryzen Z1
2023
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 15 Watt
11.55
+3022%

O Ryzen Z1 supera o Celeron N3050 por um impressionante 3022% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N3050 e Ryzen Z1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho3092705
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Eficiência energética5.8773.33
Nome de código da arquiteturaBraswell (2015−2016)Phoenix (Zen4) (2023)
Data de lançamento1 de Abril 2015 (9 anos atrás)Maio 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N3050 e Ryzen Z1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N3050 e Ryzen Z1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência base1.6 GHz3.2 GHz
Frequência máxima2.16 GHz4.9 GHz
Tipo de autocarroIDIsem dados
Cache de nível 1sem dados64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB16 MB (total)
Processo tecnológico14 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados137 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N3050 e Ryzen Z1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1170FP8
Consumo de energia (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N3050 e Ryzen Z1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
HD Audio+sem dados
RST-sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N3050 e Ryzen Z1 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Boot+sem dados
Secure Key+sem dados
Identity Protection+-
OS Guard-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N3050 e Ryzen Z1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N3050 e Ryzen Z1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N3050 e Ryzen Z1

Núcleo de vídeo
Comparar HD Graphics e Radeon 740M
Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesAMD Radeon 740M
Capacidade de memória de vídeo8 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHzsem dados
Número de unidades de execução12sem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N3050 e Ryzen Z1 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron N3050 e Ryzen Z1 incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N3050 e Ryzen Z1 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Express420
Revisão do USB2.0/3.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N3050 e Ryzen Z1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Celeron N3050 0.37
Ryzen Z1 11.55
+3022%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N3050 591
Ryzen Z1 18521
+3034%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N3050 156
Ryzen Z1 2247
+1340%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N3050 270
Ryzen Z1 8308
+2977%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.37 11.55
Núcleo de vídeo 0.67 7.12
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 14 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 15 Watt

O Celeron N3050 tem um consumo de energia 150% inferior.

O Ryzen Z1, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3021.6% mais elevada, uma GPU integrada 962.7% mais rápida, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 250% mais avançado.

O Ryzen Z1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N3050 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
AMD Ryzen Z1
Ryzen Z1

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 571 votos

Classifique Celeron N3050 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 57 votos

Classifique Ryzen Z1 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron N3050 e Ryzen Z1, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.