Celeron N3050 vs Ryzen Z1

VS

Совокупная оценка производительности

Celeron N3050
2015
2 ядра / 2 потока, 6 Вт
0.37
Ryzen Z1
2023
6 ядер / 12 потоков, 15 Вт
11.55
+3022%

Ryzen Z1 опережает Celeron N3050 на целых 3022% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron N3050 и Ryzen Z1, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3092705
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияIntel CeleronPhoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Энергоэффективность5.8773.33
Кодовое название архитектурыBraswell (2015−2016)Phoenix (Zen4) (2023)
Дата выхода1 апреля 2015 (9 лет назад)Май 2023 (1 год назад)
Цена на момент выхода$107нет данных

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron N3050 и Ryzen Z1: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron N3050 и Ryzen Z1, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер26
Потоков212
Базовая частота1.60 ГГц3.2 ГГц
Максимальная частота2.16 ГГц4.9 ГГц
Тип шиныIDIнет данных
Кэш 1-го уровнянет данных64 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровня1 Мб1 Мб (на ядро)
Кэш 3-го уровня0 Кб16 Мб (всего)
Технологический процесс14 нм4 нм
Размер кристалланет данных137 мм2
Максимальная температура ядра90 °C100 °C
Поддержка 64 бит++
Совместимость с Windows 11-+

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron N3050 и Ryzen Z1 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурации1 (Uniprocessor)1
СокетFCBGA1170FP8
Энергопотребление (TDP)6 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron N3050 и Ryzen Z1 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

AES-NI++
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States+нет данных
Thermal Monitoring+-
Smart Response-нет данных
GPIO+нет данных
Smart Connect-нет данных
HD Audio+нет данных
RST-нет данных
Precision Boost 2нет данных+

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron N3050 и Ryzen Z1 технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных
Secure Boot+нет данных
Secure Key+нет данных
Identity Protection+-
OS Guard-нет данных
Anti-Theft-нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron N3050 и Ryzen Z1 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-d-нет данных
VT-x+нет данных
VT-i-нет данных
EPT+нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron N3050 и Ryzen Z1. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятиDDR3DDR5
Допустимый объем памяти8 Гбнет данных
Количество каналов памяти2нет данных

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron N3050 и Ryzen Z1 видеокарт.

Видеоядро
Сравнить HD Graphics и Radeon 740M
Intel HD Graphics for Intel Celeron Processor N3000 SeriesAMD Radeon 740M
Объем видеопамяти8 Гбнет данных
Quick Sync Video+-
Clear Video+нет данных
Clear Video HD+нет данных
Максимальная частота видеоядра600 МГцнет данных
Количество исполняющих блоков12нет данных

Графические интерфейсы

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3050 и Ryzen Z1 видеокартами интерфейсы и подключения.

Максимальное количество мониторов3нет данных
eDP+нет данных
DisplayPort+-
HDMI+-

Поддержка графического API

Поддерживаемые встроенными в Celeron N3050 и Ryzen Z1 видеокартами API, в том числе их версии.

DirectX+нет данных
OpenGL+нет данных

Периферия

Поддерживаемые Celeron N3050 и Ryzen Z1 периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Express2.04.0
Количество линий PCI-Express420
Ревизия USB2.0/3.0нет данных
Общее количество портов SATA2нет данных
Количество USB-портов5нет данных
Встроенная LAN-нет данных
UART+нет данных

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Celeron N3050 и Ryzen Z1 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Celeron N3050 0.37
Ryzen Z1 11.55
+3022%

Passmark

Passmark CPU Mark - широко распространенный бенчмарк, состоящий из 8 различных тестов, в том числе - вычисления целочисленные и с плавающей точкой, проверки расширенных инструкций, сжатие, шифрование и расчеты игровой физики. Также включает в себя отдельный однопоточный тест.

Celeron N3050 591
Ryzen Z1 18521
+3034%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует только одно процессорное ядро.

Celeron N3050 156
Ryzen Z1 2247
+1340%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core - это кроссплатформенное приложение разработано в виде тестов ЦП, которые самостоятельно воссоздают определенные реальные задачи, с помощью которых можно точно измерить производительность. Эта версия использует все доступные процессорные ядра.

Celeron N3050 270
Ryzen Z1 8308
+2977%

Производительность в играх

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 0.37 11.55
Видеоядро 0.67 7.12
Ядер 2 6
Потоков 2 12
Технологический процесс 14 нм 4 нм
Энергопотребление (TDP) 6 Ватт 15 Ватт

У Celeron N3050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 150%.

С другой стороны, преимущества Ryzen Z1: производительность выше на 3021.6%, видеоядро быстрее на 962.7%, на 200% больше ядер и на 500% больше потоков, и технологический процесс более тонкий на 250%.

Мы рекомендуем выбирать Ryzen Z1, поскольку он выигрывает у Celeron N3050 в тестах на производительность.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron N3050
Celeron N3050
AMD Ryzen Z1
Ryzen Z1

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


2.6 571 голос

Оцените Celeron N3050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 57 голосов

Оцените Ryzen Z1 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron N3050 и Ryzen Z1, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.