Celeron N2940 vs. Athlon Silver 3050U

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N2940
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 7 Watt
0.67
Athlon Silver 3050U
2020
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.94
+190%

O Athlon Silver 3050U supera o Celeron N2940 por um impressionante 190% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho27091941
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Dali (Zen) (2020)
Data de lançamento22 de Maio 2014 (10 anos atrás)6 de Janeiro 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.83 GHz2.3 GHz
Frequência máxima2.25 GHz3.2 GHz
Multiplicadorsem dados23
Cache de nível 1224 kB192 kB
Cache de nível 22 MB1 MB
Cache de nível 30 kB4 MB
Processo tecnológico22 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C95 °C
Quantidade de transistoressem dados4500 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1170FP5
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
StatusDiscontinuedsem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida8 GB32 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória21.32 GB/s38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon RX Vega 2
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express412
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N2940 0.67
Athlon Silver 3050U 1.94
+190%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N2940 1041
Athlon Silver 3050U 2993
+188%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N2940 167
Athlon Silver 3050U 772
+362%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N2940 500
Athlon Silver 3050U 1343
+169%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.67 1.94
Novidade 22 de Maio 2014 6 de Janeiro 2020
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 15 Watt

O Celeron N2940 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 114.3% inferior.

O Athlon Silver 3050U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 189.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

O Athlon Silver 3050U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2940 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 98 votos

Classifique Celeron N2940 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 7972 votos

Classifique Athlon Silver 3050U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2940 ou Athlon Silver 3050U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.