Celeron N2940 vs Athlon Silver 3050U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Celeron N2940
2014
4 nuclei / 4 flussi di dati, 7 Watt
0.68
Athlon Silver 3050U
2020
2 nuclei / 2 flussi di dati, 15 Watt
1.94
+185%

Athlon Silver 3050U supera Celeron N2940 di un enorme 185% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron N2940 e di Athlon Silver 3050U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27091940
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieIntel CeleronAMD Picasso (Ryzen 3000 APU)
Nome di architettura in codiceBay Trail-M (2013−2014)Dali (Zen) (2020)
Data di inizio della vendita22 maggio 2014 (10 anni fa)6 gennaio 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento1.83 GHz2.3 GHz
Frequenza massima2.25 GHz3.2 GHz
Moltiplicatorenon disponibile23
Cache di 1 livello224 KB192 KB
Cache di 2 livello2 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico22 nm14 nm
Temperatura massima di nucleo100 °C95 °C
Numero di transistorinon disponibile4500 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketFCBGA1170FP5
Consumo energetico (TDP)7.5 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
Idle States+non disponibile
Smart Connect+non disponibile
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Secure Key+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB32 GB
Numero di canali di memoria22
Larghezza di banda di memoria21.32 GB/s38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesAMD Radeon RX Vega 2
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video854 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express412
Revisione di USB3.0 and 2.0non disponibile
Quantità totale di porte SATA2non disponibile
Numero di porte USB5non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Celeron N2940 0.68
Athlon Silver 3050U 1.94
+185%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Celeron N2940 1042
Athlon Silver 3050U 2993
+187%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Celeron N2940 167
Athlon Silver 3050U 772
+362%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Celeron N2940 500
Athlon Silver 3050U 1343
+169%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.68 1.94
Novità 22 maggio 2014 6 gennaio 2020
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 7 watt 15 watt

Celeron N2940 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 114.3%.

Athlon Silver 3050U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 185.3%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 57.1% più avanzato.

Il modello Athlon Silver 3050U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron N2940 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron N2940
Celeron N2940
AMD Athlon Silver 3050U
Athlon Silver 3050U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 98 voti

Valuti Celeron N2940 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 7975 voti

Valuti Athlon Silver 3050U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron N2940 e Athlon Silver 3050U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.