Celeron N2830 vs. N2807

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2830 e Celeron N2807, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento23 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)23 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$107
Preço atual$234 (2.2x)$251 (2.3x)

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron N2830 e Celeron N2807: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2830 e Celeron N2807, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.16 GHz1.58 GHz
Frequência máxima2.41 GHz2.16 GHz
Cache de nível 156K (por núcleo)56K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico22 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2830 e Celeron N2807 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt4.3 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2830 e Celeron N2807 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI--
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
SIPP-sem dados
Smart Connect++
StatusDiscontinuedLaunched
RST--

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2830 e Celeron N2807 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB++
Secure Key++
Identity Protection--
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2830 e Celeron N2807 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2830 e Celeron N2807. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB4 GB
Quantidade de canais de memória21

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2830 e Celeron N2807

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD--
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz750 MHz
InTru 3D--

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2830 e Celeron N2807 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores22

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2830 e Celeron N2807 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express44
Revisão do USB3.0 and 2.03.0 and 2.0
Número total de portas SATA22
Número de portas USB55

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2830 e Celeron N2807 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron N2830 549
+8.7%
Celeron N2807 505

N2830 supera N2807 em 9% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron N2830 163
+14.8%
Celeron N2807 142

N2830 supera N2807 em 15% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron N2830 278
+15.8%
Celeron N2807 240

N2830 supera N2807 em 16% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron N2830 1185
+20.1%
Celeron N2807 986

N2830 supera N2807 em 20% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron N2830 2240
+7%
Celeron N2807 2093

N2830 supera N2807 em 7% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Celeron N2830 1
+51.9%
Celeron N2807 1

N2830 supera N2807 em 52% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N2830 67
+3.1%
Celeron N2807 65

N2830 supera N2807 em 3% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Celeron N2830 38
+8.6%
Celeron N2807 35

N2830 supera N2807 em 9% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Celeron N2830 0.43
+65.4%
Celeron N2807 0.26

N2830 supera N2807 em 65% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

Celeron N2830 909
+32.1%
Celeron N2807 688

N2830 supera N2807 em 32% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

Celeron N2830 1565
+43.7%
Celeron N2807 1089

N2830 supera N2807 em 44% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Vantagens e desvantagens


Consumo de energia (TDP) 7 Watt 4 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron N2830 e Celeron N2807. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2830 e Celeron N2807, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
Intel Celeron N2807
Celeron N2807

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 204 votos

Classifique Celeron N2830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 31 votos

Classifique Celeron N2807 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2830 ou Celeron N2807, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.