Celeron N2830 vs. Athlon II Neo K125

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron N2830
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.34
+70%
Athlon II Neo K125
2010
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 12 Watt
0.20

O Celeron N2830 supera o Athlon II Neo K125 por um impressionante 70% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron N2830 e Athlon II Neo K125, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30673232
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronAMD Athlon II Neo
Eficiência energética4.571.57
Nome de código da arquiteturaBay Trail-M (2013−2014)Geneva (2010)
Data de lançamento23 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)12 de Maio 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron N2830 e Athlon II Neo K125: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron N2830 e Athlon II Neo K125, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência base2.16 GHzsem dados
Frequência máxima2.41 GHz1.7 GHz
Velocidade dos pneussem dados2000 MHz
Cache de nível 156K (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico22 nm45 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron N2830 e Athlon II Neo K125 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFCBGA1170S1
Consumo de energia (TDP)7.5 Watt12 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron N2830 e Athlon II Neo K125 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Smart Connect+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron N2830 e Athlon II Neo K125 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Secure Key+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron N2830 e Athlon II Neo K125 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron N2830 e Athlon II Neo K125. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron N2830 e Athlon II Neo K125

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriessem dados
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron N2830 e Athlon II Neo K125 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron N2830 e Athlon II Neo K125 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express4sem dados
Revisão do USB3.0 and 2.0sem dados
Número total de portas SATA2sem dados
Número de portas USB5sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron N2830 e Athlon II Neo K125 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron N2830 0.34
+70%
Athlon II Neo K125 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron N2830 548
+74%
Athlon II Neo K125 315

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron N2830 164
Athlon II Neo K125 184
+12.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron N2830 277
+50.5%
Athlon II Neo K125 184

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron N2830 1185
Athlon II Neo K125 1491
+25.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron N2830 1
+82.2%
Athlon II Neo K125 0

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.34 0.20
Novidade 23 de Fevereiro 2014 12 de Maio 2010
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 22 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 7 Watt 12 Watt

O Celeron N2830 tem uma pontuação de desempenho agregado 70% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 71.4% inferior.

O Celeron N2830 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II Neo K125 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron N2830 e Athlon II Neo K125, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 240 votos

Classifique Celeron N2830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 votos

Classifique Athlon II Neo K125 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron N2830 ou Athlon II Neo K125, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.