Celeron N2830 vs Athlon II Neo K125

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Celeron N2830
2014
2 noyaux / 2 threads, 7 Watt
0.34
+70%
Athlon II Neo K125
2010
1 noyau / 1 thread, 12 Watt
0.20

Celeron N2830 surpasse Athlon II Neo K125 d'un impressionnant 70% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Celeron N2830, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances30693235
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
TypePour les ordinateurs portablesPour les ordinateurs portables
SérieIntel CeleronAMD Athlon II Neo
Efficacité énergétique4.591.58
Nom de code de l'architectureBay Trail-M (2013−2014)Geneva (2010)
Date de lancement23 Février 2014 (10 ans il y a)12 Mai 2010 (14 ans il y a)
Prix au moment du lancement$107pas de données

Spécifications détaillées

Les paramètres quantitatifs Celeron N2830 et Athlon II Neo K125: nombre de noyaux et de threads, fréquences d'horloge, processus technologique, volume du cache et état du blocage du multiplicateur. De manière indirecte, ils parlent des performances Celeron N2830 et Athlon II Neo K125, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des tests pour une évaluation précise.

Noyaux21
Threads21
Fréquence de base2.16 GHzpas de données
Fréquence maximale2.41 GHz1.7 GHz
Vitesse du pneupas de données2000 MHz
Cache de 1er niveau56K (par noyau)128 Kb
Cache de niveau 2512K (par noyau)1 Mb
Cache de niveau 30 Kbpas de données
Processus technologique 22 nm45 nm
Température maximale de noyau 100 °Cpas de données
Support de 64 bits++
Compatibilité Windows 11--

Compatibilité

Informations sur la compatibilité de Celeron N2830 et Athlon II Neo K125 avec d'autres composants de l'ordinateur : carte mère (recherche du type de prise), bloc d'alimentation (recherche de la consommation électrique), etc. Utile pour planifier une future configuration informatique ou pour mettre à niveau une configuration existante. Notez que la consommation électrique de certains processeurs peut largement dépasser leur TDP nominal, même sans overclocking. Certains peuvent même doubler leurs valeurs thermiques déclarées si la carte mère permet de régler les paramètres d'alimentation du processeur.

Nombre max. de processeurs en configuration1pas de données
SocketFCBGA1170S1
Consommation d'énergie (TDP)7.5 Watt12 Watt

Technologies et instructions supplémentaires

Voici la liste des solutions technologiques Celeron N2830 et Athlon II Neo K125 prises en charge et des ensembles d'instructions supplémentaires. Ces informations seront nécessaires si le processeur nécessite la prise en charge de technologies spécifiques.

Instructions étenduespas de donnéesMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+pas de données
Turbo Boost Technology-pas de données
Hyper-Threading Technology-pas de données
Idle States+pas de données
Smart Connect+pas de données
RST-pas de données

Technologies de sécurité

Les technologies intégrées dans Celeron N2830 et Athlon II Neo K125 qui améliorent la sécurité du système, par exemple, conçues pour protéger contre le piratage.

EDB+pas de données
Secure Key+pas de données
Anti-Theft-pas de données

Technologies de virtualisation

Les technologies supportées Celeron N2830 et Athlon II Neo K125 qui accélèrent les performances des machines virtuelles sont listées.

AMD-V-+
VT-d-pas de données
VT-x+pas de données

Caractéristiques de la mémoire

Types, quantité maximale et quantité de canaux de RAM supportés par Celeron N2830 et Athlon II Neo K125. Selon les cartes mères, des fréquences de mémoire plus élevées peuvent être supportées.

Types de mémoire viveDDR3DDR3
Capacité de mémoire permise8 Gbpas de données
Nombre de canaux de mémoire2pas de données

Spécifications graphiques

Les paramètres généraux des cartes graphiques intégrées dans Celeron N2830 et Athlon II Neo K125.

Noyau de vidéo Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Seriespas de données
Quick Sync Video+-
Fréquence maximale de noyau graphique750 MHzpas de données

Interfaces graphiques

Les interfaces et connexions supportées par les cartes graphiques intégrées dans Celeron N2830 et Athlon II Neo K125.

Nombre maximal de moniteurs2pas de données

Périphériques

Les périphériques supportés Celeron N2830 et Athlon II Neo K125 et la façon dont ils sont connectés.

Révision de PCI Express2.0pas de données
Nombre de lignes PCI-Express4pas de données
Révision USB3.0 and 2.0pas de données
Nombre total de ports SATA2pas de données
Nombre de ports USB5pas de données

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des Celeron N2830 et Athlon II Neo K125 de la performance dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond au processeur le plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

Celeron N2830 0.34
+70%
Athlon II Neo K125 0.20

Passmark

Passmark CPU Mark est un benchmark très répandu, composé de 8 tests différents, dont les mathématiques en nombres entiers et en virgule flottante, les instructions étendues, la compression, le cryptage et le calcul physique. Il y a également un scénario séparé pour le single-threading.

Celeron N2830 548
+74%
Athlon II Neo K125 315

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version n'utilise qu'un seul cœur de CPU.

Celeron N2830 164
Athlon II Neo K125 184
+12.2%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core est une application multiplateforme développée sous la forme de tests CPU qui recréent de manière indépendante certaines tâches du monde réel permettant de mesurer précisément les performances. Cette version utilise tous les cœurs de processeur disponibles.

Celeron N2830 277
+50.5%
Athlon II Neo K125 184

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 est un ancien benchmark de ray tracing pour processeurs réalisé par Maxon, auteurs de Cinema 4D. Sa version à un seul cœur n'utilise qu'un seul thread du processeur pour effectuer le rendu d'une moto d'apparence futuriste.

Celeron N2830 1185
Athlon II Neo K125 1491
+25.9%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core est une variante de Cinebench R11.5 qui utilise tous les threads du processeur. Un maximum de 64 threads est supporté dans cette version.

Celeron N2830 1
+82.2%
Athlon II Neo K125 0

Performances de jeu

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 0.34 0.20
Nouveauté 23 Février 2014 12 Mai 2010
Noyaux 2 1
Threads 2 1
Processus technologique 22 nm 45 nm
Consommation d'énergie (TDP) 7 Watt 12 Watt

Celeron N2830 a un score de performance agrégé 70% plus élevé, un avantage de 3 ans en termes d'âge, 100% de cœurs physiques en plus et 100% de threads en plus, un 104.5% processus de lithographie plus avancé, et 71.4% de consommation d'énergie en moins.

Le Celeron N2830 est notre choix recommandé car il bat le Athlon II Neo K125 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre Celeron N2830 et Athlon II Neo K125 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement? Votez pour votre processeur préféré en cliquant sur "J'aime".


Intel Celeron N2830
Celeron N2830
AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125

Comparaisons de processeurs similaires

Nous avons choisi plusieurs comparaisons similaires de processeurs dans le même segment de marché et aux performances relativement proches de ceux examinés sur cette page.

Notations communautaires

Vous pouvez y voir comment les utilisateurs évaluent les processeurs et y placer votre propre évaluation.


2.6 240 votes

Évaluez Celeron N2830 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 21 votes

Évaluez Athlon II Neo K125 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question sur les processeurs Celeron N2830 ou Athlon II Neo K125, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.