Athlon II M320 vs. Celeron N2820

VS

Pontuação agregada de desempenho

Athlon II M320
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.47
+46.9%
Celeron N2820
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.32

O Athlon II M320 supera o Celeron N2820 por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Athlon II M320 e Celeron N2820, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho29223095
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Athlon IIIntel Celeron
Eficiência energética1.264.30
Nome de código da arquiteturaCaspian (2009)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)1 de Dezembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Athlon II M320 e Celeron N2820: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Athlon II M320 e Celeron N2820, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2.13 GHz
Frequência máxima2.1 GHz2.39 GHz
Velocidade dos pneus3200 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB56K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Athlon II M320 e Celeron N2820 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteSocket S1 (S1g3)FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)35 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Athlon II M320 e Celeron N2820 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationsem dados
PowerNow+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Athlon II M320 e Celeron N2820 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Athlon II M320 e Celeron N2820 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Athlon II M320 e Celeron N2820. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Athlon II M320 e Celeron N2820

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados756 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Athlon II M320 e Celeron N2820 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Athlon II M320 e Celeron N2820 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Athlon II M320 e Celeron N2820 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Athlon II M320 0.47
+46.9%
Celeron N2820 0.32

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Athlon II M320 749
+48.3%
Celeron N2820 505

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Athlon II M320 182
Celeron N2820 198
+8.8%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Athlon II M320 325
Celeron N2820 343
+5.5%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Athlon II M320 1795
+69.2%
Celeron N2820 1061

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Athlon II M320 3476
+72.9%
Celeron N2820 2010

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Athlon II M320 1668
+17.6%
Celeron N2820 1418

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Athlon II M320 37.16
+30.5%
Celeron N2820 48.5

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Athlon II M320 1
+59.4%
Celeron N2820 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.47 0.32
Novidade 10 de Setembro 2009 1 de Dezembro 2013
Processo tecnológico 45 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 7 Watt

O Athlon II M320 tem uma pontuação de desempenho agregado 46.9% mais elevada.

O Celeron N2820, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 104.5% mais avançado, e um consumo de energia 400% inferior.

O Athlon II M320 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2820 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Athlon II M320 e Celeron N2820, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
Intel Celeron N2820
Celeron N2820

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 32 votos

Classifique Athlon II M320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 46 votos

Classifique Celeron N2820 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Athlon II M320 ou Celeron N2820, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.