Celeron M P4500 vs. Ryzen Embedded V1500B
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Embedded V1500B supera o Celeron M P4500 por um impressionante 371% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M P4500 e Ryzen Embedded V1500B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2794 | 1664 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron M | AMD Ryzen Embedded |
Eficiência energética | 1.68 | 17.27 |
Nome de código da arquitetura | Arrandale (2010−2011) | Zen (2017−2020) |
Data de lançamento | 1 de Abril 2010 (14 anos atrás) | sem dados |
Preço no momento do lançamento | $86 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron M P4500 e Ryzen Embedded V1500B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M P4500 e Ryzen Embedded V1500B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 8 |
Frequência máxima | 1.86 GHz | 2.2 GHz |
Velocidade dos pneus | 2500 MHz | sem dados |
Multiplicador | sem dados | 22 |
Cache de nível 1 | 128 kB | 384 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB | 2 MB |
Cache de nível 3 | 2 MB | 4 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 81+114 mm2 | sem dados |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 382+177 Million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron M P4500 e Ryzen Embedded V1500B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | PGA988 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 16 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M P4500 e Ryzen Embedded V1500B Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M P4500 e Ryzen Embedded V1500B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M P4500 e Ryzen Embedded V1500B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4-2400 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 32 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 38.397 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.62 | 2.92 |
Núcleos | 2 | 4 |
Fluxos | 2 | 8 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 16 Watt |
O Ryzen Embedded V1500B tem uma pontuação de desempenho agregado 371% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 118.8% inferior.
O Ryzen Embedded V1500B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M P4500 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M P4500 e Ryzen Embedded V1500B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.