Ryzen Threadripper 1950X vs. Celeron M P4500

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Ryzen Threadripper 1950X
2017, $999
16 núcleos / 32 fluxos de dados, 180 Watt
15.60
+2686%
Celeron M P4500
2010, $86
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 512 Watt
0.56

O Ryzen Threadripper 1950X supera o Celeron M P4500 por um impressionante 2686% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho4993075
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia3.76sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD Ryzen ThreadripperIntel Celeron M
Eficiência energética9.29sem dados
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaZen (2017−2020)Arrandale (2010−2011)
Data de lançamento10 de Agosto 2017 (8 anos atrás)1 de Abril 2010 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$999$86

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1950X e Celeron M P4500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1950X e Celeron M P4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos162
Fluxos322
Frequência base3.4 GHzsem dados
Frequência máxima4 GHz1.86 GHz
Velocidade dos pneus4 × 8 GT/s2500 MHz
Multiplicador34sem dados
Cache de nível 196K (por núcleo)128 kB
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB
Cache de nível 332 MB2 MB
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)213 mm281+114 mm2
Temperatura máxima do núcleo68 °C90 °C
Quantidade de transistores9,600 million382+177 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Ryzen Threadripper 1950X e Celeron M P4500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)sem dados
SoqueteSP3r2PGA988
Consumo de energia (TDP)180 Watt512 kB + 2 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1950X e Celeron M P4500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasSSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHAsem dados
AES-NI+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1950X e Celeron M P4500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1950X e Celeron M P4500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4 Quad-channelsem dados
Capacidade de memória permitida2 TiBsem dados
Quantidade de canais de memória4sem dados
Largura de banda de memória85.33 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1950X e Celeron M P4500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express60sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Ryzen Threadripper 1950X e Celeron M P4500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Ryzen Threadripper 1950X 15.60
+2686%
Celeron M P4500 0.56

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Ryzen Threadripper 1950X 4754
+87.7%
Celeron M P4500 2533

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Ryzen Threadripper 1950X 41814
+766%
Celeron M P4500 4826

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Ryzen Threadripper 1950X 3.34
+1011%
Celeron M P4500 37.1

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Ryzen Threadripper 1950X 23
+1894%
Celeron M P4500 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 15.60 0.56
Novidade 10 de Agosto 2017 1 de Abril 2010
Núcleos 16 2
Fluxos 32 2
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 180 Watt 512 Watt

O Ryzen Threadripper 1950X tem uma pontuação de desempenho agregado 2685.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 184.4% inferior.

O AMD Ryzen Threadripper 1950X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M P4500 nos testes de desempenho.

Ryzen Threadripper 1950X destinado para computadores de mesa, e Celeron M P4500 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Ryzen Threadripper 1950X
Ryzen Threadripper 1950X
Intel Celeron M P4500
Celeron M P4500

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 168 votos

Classifique Ryzen Threadripper 1950X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 11 votos

Classifique Celeron M P4500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Ryzen Threadripper 1950X e Celeron M P4500, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.