Ryzen Threadripper 1900X vs Celeron M P4500
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen Threadripper 1900X supera o Celeron M P4500 por um impressionante 1618% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 969 | 3120 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.58 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | AMD Ryzen Threadripper | Intel Celeron M |
| Eficiência energética | 3.25 | 0.68 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Zen (2017−2020) | Arrandale (2010−2011) |
| Data de lançamento | 31 de Agosto 2017 (8 anos atrás) | 1 de Abril 2010 (16 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $549 | $86 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Ryzen Threadripper 1900X e Celeron M P4500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Ryzen Threadripper 1900X e Celeron M P4500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Frequência base | 3.8 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 4 GHz | 1.86 GHz |
| Velocidade dos pneus | 4 × 8 GT/s | 2500 MHz |
| Multiplicador | 38 | sem dados |
| Cache de nível 1 | 96K (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512K (por núcleo) | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 32 MB | 2 MB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 213 mm2 | 81+114 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 9,600 million | 382+177 Million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Ryzen Threadripper 1900X e Celeron M P4500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | sem dados |
| Soquete | SP3r2 | PGA988 |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Ryzen Threadripper 1900X e Celeron M P4500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Ryzen Threadripper 1900X e Celeron M P4500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Ryzen Threadripper 1900X e Celeron M P4500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 Quad-channel | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | 2 TiB | sem dados |
| Quantidade de canais de memória | 4 | sem dados |
| Largura de banda de memória | 85.33 GB/s | sem dados |
| Suporte de memória ECC | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Ryzen Threadripper 1900X e Celeron M P4500 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 60 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 9.62 | 0.56 |
| Novidade | 31 de Agosto 2017 | 1 de Abril 2010 |
| Núcleos | 8 | 2 |
| Fluxos | 16 | 2 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 35 Watt |
O Ryzen Threadripper 1900X tem uma pontuação de desempenho agregado 1618% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 129% mais avançado.
O Celeron M P4500, por outro lado, tem um consumo de energia 257% inferior.
O AMD Ryzen Threadripper 1900X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron M P4500 nos testes de desempenho.
Ryzen Threadripper 1900X destinado para computadores de mesa, e Celeron M P4500 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
