Celeron Dual-Core SU2300 vs. Ryzen Z1
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen Z1 supera o Celeron Dual-Core SU2300 por um impressionante 3873% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core SU2300 e Ryzen Z1, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3096 | 646 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Intel Celeron Dual-Core | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Eficiência energética | 2.84 | 75.21 |
| Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data de lançamento | 1 de Setembro 2009 (15 anos atrás) | Maio 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $134 | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core SU2300 e Ryzen Z1: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core SU2300 e Ryzen Z1, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 3.2 GHz |
| Frequência máxima | 1.2 GHz | 4.9 GHz |
| Velocidade dos pneus | 800 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | sem dados | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 137 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 100 °C | 100 °C |
| Quantidade de transistores | 410 Million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core SU2300 e Ryzen Z1 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | BGA956 | FP8 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core SU2300 e Ryzen Z1 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core SU2300 e Ryzen Z1 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core SU2300 e Ryzen Z1. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core SU2300 e Ryzen Z1
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon 740M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron Dual-Core SU2300 e Ryzen Z1 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 4.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 20 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core SU2300 e Ryzen Z1 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.30 | 11.92 |
| Núcleos | 2 | 6 |
| Fluxos | 2 | 12 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
O Celeron Dual-Core SU2300 tem um consumo de energia 50% inferior.
O Ryzen Z1, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3873.3% mais elevada, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 1025% mais avançado.
O Ryzen Z1 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron Dual-Core SU2300 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core SU2300 e Ryzen Z1, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
