Celeron M 550 vs. Mobile Sempron 3500+

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 550 e Mobile Sempron 3500+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MMobile Sempron
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Keene
Data de lançamentosem dadossem dados
Preço atual$294 $24

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron M 550 e Mobile Sempron 3500+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 550 e Mobile Sempron 3500+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência máxima2 GHz1.8 GHz
Suporte de barramento533 MHz800 MHz
Processo tecnológico65 nm90 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 550 e Mobile Sempron 3500+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Consumo de energia (TDP)30 Watt25 Watt

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron M 550 e Mobile Sempron 3500+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron M 550 465
+79.5%
Mobile Sempron 3500+ 259

Celeron M 550 supera Mobile Sempron 3500+ em 80% em Passmark.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron M 550 877
+24.6%
Mobile Sempron 3500+ 704

Celeron M 550 supera Mobile Sempron 3500+ em 25% em 3DMark06 CPU.

Vantagens e desvantagens


Processo tecnológico 65 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 25 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron M 550 e Mobile Sempron 3500+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron M 550 e Mobile Sempron 3500+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 550
Celeron M 550
AMD Mobile Sempron 3500+
Mobile Sempron 3500+

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 27 votos

Classifique Celeron M 550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 7 votos

Classifique Mobile Sempron 3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron M 550 ou Mobile Sempron 3500+, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.