Celeron M 350 vs. Ryzen 7 PRO 2700U

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 350 e Ryzen 7 PRO 2700U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1384
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieCeleron MAMD Ryzen 7
Eficiência energéticasem dados27.87
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Raven Ridge (2017−2019)
Data de lançamentosem dados8 de Janeiro 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 350 e Ryzen 7 PRO 2700U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 350 e Ryzen 7 PRO 2700U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos14
Fluxos18
Frequência base1.3 GHz2.2 GHz
Frequência máxima1.3 GHz3.8 GHz
Velocidade dos pneus400 MHzsem dados
Multiplicadorsem dados22
Cache de nível 1sem dados96 kB (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados512 kB (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 kB4 MB (total)
Processo tecnológico90 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados210 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados4,950 million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.26Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 350 e Ryzen 7 PRO 2700U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoquetePPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479FP5
Consumo de energia (TDP)21 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 350 e Ryzen 7 PRO 2700U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 350 e Ryzen 7 PRO 2700U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 350 e Ryzen 7 PRO 2700U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 350 e Ryzen 7 PRO 2700U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 350 e Ryzen 7 PRO 2700U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 350 e Ryzen 7 PRO 2700U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 4
Fluxos 1 8
Processo tecnológico 90 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 21 Watt 15 Watt

O Ryzen 7 PRO 2700U tem 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 350 e Ryzen 7 PRO 2700U. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 350
Celeron M 350
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Ryzen 7 PRO 2700U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 6 votos

Classifique Celeron M 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 43 votos

Classifique Ryzen 7 PRO 2700U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 350 e Ryzen 7 PRO 2700U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.