Celeron M 350 vs Ryzen 7 PRO 2700U

#ad 
Kup na Amazon
VS

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Celeron M 350 i Ryzen 7 PRO 2700U, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1282
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
TypDo laptopówDo laptopów
SeriaCeleron MAMD Ryzen 7
Wydajność energetycznabrak danych28.57
Kryptonim architekturyDothan (2004−2005)Raven Ridge (2017−2018)
Data wydaniabrak danych8 stycznia 2018 (6 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ilościowe Celeron M 350 i Ryzen 7 PRO 2700U: liczba rdzeni i wątków, częstotliwości taktowania, proces technologiczny, ilość pamięci podręcznej i stan blokady mnożnika. Pośrednio świadczą o wydajności Celeron M 350 i Ryzen 7 PRO 2700U, chociaż w celu dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki testów.

Rdzeni14
Strumieni18
Częstotliwość podstawowa1.3 GHz2.2 GHz
Maksymalna częstotliwość1.3 GHz2.2 GHz
Prędkość opony400 MHzbrak danych
Mnożnikbrak danych22
Pamięć podręczna 1-go poziomubrak danych384 KB
Pamięć podręczna 2-go poziomubrak danych2 MB
Pamięć podręczna 3-go poziomu1 MB L2 KB4 MB (łącznie)
Proces technologiczny90 nm14 nm
Rozmiar kryształubrak danych209.78 mm2
Maksymalna temperatura rdzenia100 °Cbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych4950 Million
Obsługa 64 bitów-+
Zgodność z Windows 11--
Dopuszczalne napięcie rdzenia1.26Vbrak danych

Kompatybilność

Informacje o kompatybilności Celeron M 350 i Ryzen 7 PRO 2700U z innymi komponentami komputera: płytą główną (sprawdź typ gniazda), zasilaczem (sprawdź pobór mocy) itd. Przydatne przy planowaniu przyszłej konfiguracji komputera lub modernizacji istniejącej. Należy pamiętać, że pobór mocy niektórych procesorów może znacznie przekraczać ich nominalne TDP, nawet bez podkręcania. Niektóre z nich mogą nawet podwoić swoje deklarowane termiki, jeśli płyta główna pozwala na dostrojenie parametrów zasilania procesora.

Maksymalna liczba procesorów w konfiguracjibrak danych1 (Uniprocessor)
SocketPPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479FP5
Pobór mocy (TDP)21 Watt15 Watt

Technologia i dodatkowe instrukcje

Wymienione są tutaj obsługiwane Celeron M 350 i Ryzen 7 PRO 2700U rozwiązania technologiczne oraz zestawy dodatkowych instrukcji. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do procesora wymaga się obsługi określonych technologii.

Rozszerzone instrukcjebrak danychXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-brak danych
Turbo Boost Technology-brak danych
Hyper-Threading Technology-brak danych
Idle States-brak danych
Demand Based Switching-brak danych
PAE32 Bitbrak danych
Częstotliwość FSB-brak danych
StatusDiscontinuedbrak danych

Technologia bezpieczeństwa

Wbudowane w Celeron M 350 i Ryzen 7 PRO 2700U technologie, które zwiększają bezpieczeństwo systemu, na przykład zaprojektowane w celu ochrony przed włamaniem.

TXT-brak danych
EDB+brak danych

Technologia wirtualizacji

Wymienione są Obsługiwane Celeron M 350 i Ryzen 7 PRO 2700U technologie, które przyspieszają działanie maszyn wirtualnych.

AMD-V-+
VT-x-brak danych

Specyfikacja pamięci

Typy, maksymalna ilość i ilość kanałów pamięci RAM obsługiwanych przez Celeron M 350 i Ryzen 7 PRO 2700U. W zależności od płyt głównych mogą być obsługiwane wyższe częstotliwości pamięci.

Rodzaje pamięci RAMbrak danychDDR4 Dual-channel
Dopuszczalna pamięćbrak danych32 GB
Ilość kanałów pamięcibrak danych2
Maksymalna przepustowość pamięcibrak danych38.397 GB/s
Obsługa pamięci ECC-+

Specyfikacje graficzne

Ogólne parametry kart graficznych wbudowanych w Celeron M 350 i Ryzen 7 PRO 2700U.

Zintegrowana karta graficznabrak danychAMD Radeon RX Vega 10

Urządzenia peryferyjne

Obsługiwane Celeron M 350 i Ryzen 7 PRO 2700U urządzenia peryferyjne i sposoby ich podłączenia.

Rewizja PCI Expressbrak danych3.0
Ilość linii PCI-Expressbrak danych12

Podsumowanie zalet i wad


Rdzeni 1 4
Strumieni 1 8
Proces technologiczny 90 nm 14 nm
Pobór mocy (TDP) 21 Wat 15 Wat

Ryzen 7 PRO 2700U ma 300% więcej fizycznych rdzeni i 700% więcej wątków, ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 40% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Celeron M 350 i Ryzen 7 PRO 2700U. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Celeron M 350 i Ryzen 7 PRO 2700U - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swój ulubiony procesor, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Celeron M 350
Celeron M 350
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Ryzen 7 PRO 2700U

Podobne porównania procesorów

Wybraliśmy kilka podobnych porównań procesorów w tym samym segmencie rynku i wydajności stosunkowo blisko do tych recenzowanych na tej stronie.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zobaczyć, jak użytkownicy oceniają procesory, a także wystawić własną ocenę.


4 6 głosów

Oceń Celeron M 350 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 43 głosy

Oceń Ryzen 7 PRO 2700U w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Celeron M 350 lub Ryzen 7 PRO 2700U, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.