Celeron M 350 vs Ryzen 7 PRO 2700U

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Celeron M 350 и Ryzen 7 PRO 2700U, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительностине участвует1384
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
СерияCeleron MAMD Ryzen 7
Энергоэффективностьнет данных27.87
Кодовое название архитектурыDothan (2004−2005)Raven Ridge (2017−2019)
Дата выходанет данных8 января 2019 (6 лет назад)

Подробные характеристики

Количественные параметры Celeron M 350 и Ryzen 7 PRO 2700U: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Celeron M 350 и Ryzen 7 PRO 2700U, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.

Ядер14
Потоков18
Базовая частота1.30 ГГц2.2 ГГц
Максимальная частота1.3 ГГц3.8 ГГц
Скорость шины400 МГцнет данных
Множительнет данных22
Кэш 1-го уровнянет данных96 Кб (на ядро)
Кэш 2-го уровнянет данных512 Кб (на ядро)
Кэш 3-го уровня1 Мб L2 Кб4 Мб (всего)
Технологический процесс90 нм14 нм
Размер кристалланет данных210 мм2
Максимальная температура ядра100 °Cнет данных
Количество транзисторовнет данных4,950 млн
Поддержка 64 бит-+
Совместимость с Windows 11--
Допустимое напряжение ядра1.26Vнет данных

Совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Celeron M 350 и Ryzen 7 PRO 2700U с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.

Макс. число процессоров в конфигурациинет данных1 (Uniprocessor)
СокетPPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479FP5
Энергопотребление (TDP)21 Вт15 Вт

Технологии и дополнительные инструкции

Здесь перечислены поддерживаемые Celeron M 350 и Ryzen 7 PRO 2700U технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.

Расширенные инструкциинет данныхXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-нет данных
Turbo Boost Technology-нет данных
Hyper-Threading Technology-нет данных
Idle States-нет данных
Demand Based Switching-нет данных
PAE32 битнет данных
Четность FSB-нет данных

Технологии безопасности

Встроенные в Celeron M 350 и Ryzen 7 PRO 2700U технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.

TXT-нет данных
EDB+нет данных

Технологии виртуализации

Перечислены поддерживаемые Celeron M 350 и Ryzen 7 PRO 2700U технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.

AMD-V-+
VT-x-нет данных

Характеристики памяти

Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Celeron M 350 и Ryzen 7 PRO 2700U. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.

Типы оперативной памятинет данныхDDR4 Dual-channel
Допустимый объем памятинет данных32 Гб
Количество каналов памятинет данных2
Пропускная способность памятинет данных38.397 Гб/с
Поддержка ECC-памяти-+

Графические характеристики

Общие параметры встроенных в Celeron M 350 и Ryzen 7 PRO 2700U видеокарт.

Видеоядронет данныхAMD Radeon RX Vega 10 ( - 1300 МГц)

Периферия

Поддерживаемые Celeron M 350 и Ryzen 7 PRO 2700U периферийные устройства и способы их подключения.

Ревизия PCI Expressнет данных3.0
Количество линий PCI-Expressнет данных12

Обзор плюсов и минусов


Ядер 1 4
Потоков 1 8
Технологический процесс 90 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 21 Ватт 15 Ватт

У Ryzen 7 PRO 2700U следующие преимущества: на 300% больше ядер и на 700% больше потоков, технологический процесс более тонкий на 542.9%, и энергопотребление ниже на 40%.

Мы не можем определиться с выбором между Celeron M 350 и Ryzen 7 PRO 2700U. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимый процессор, нажав кнопку "Нравится".


Intel Celeron M 350
Celeron M 350
AMD Ryzen 7 PRO 2700U
Ryzen 7 PRO 2700U

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений процессоров, начиная от близких по показателям процессоров и заканчивая другими сравнениями, которые могут быть интересны.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку процессоров пользователями, а также поставить свою оценку.


4 6 голосов

Оцените Celeron M 350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 43 голоса

Оцените Ryzen 7 PRO 2700U по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о процессорах Celeron M 350 и Ryzen 7 PRO 2700U, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.