Celeron M 350 vs. i9-10900

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron M 350 e Core i9-10900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado661
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieCeleron Msem dados
Eficiência energéticasem dados17.89
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Comet Lake (2020)
Data de lançamentosem dados30 de Abril 2020 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron M 350 e Core i9-10900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron M 350 e Core i9-10900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos110
Fluxos120
Frequência base1.3 GHz2.8 GHz
Frequência máxima1.3 GHz5.1 GHz
Velocidade dos pneus400 MHz8 GT/s
Cache de nível 1sem dados64K (por núcleo)
Cache de nível 2sem dados256K (por núcleo)
Cache de nível 31 MB L2 kB20 MB (total)
Processo tecnológico90 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11-+
Tensão do núcleo permitida1.26Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron M 350 e Core i9-10900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoquetePPGA478, H-PBGA479, H-PBGA478, PPGA479FCLGA1200
Consumo de energia (TDP)21 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron M 350 e Core i9-10900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
Idle States-+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron M 350 e Core i9-10900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron M 350 e Core i9-10900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron M 350 e Core i9-10900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-2933
Capacidade de memória permitidasem dados128 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados45.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron M 350 e Core i9-10900

Núcleo de vídeosem dadosIntel UHD Graphics 630
Capacidade de memória de vídeosem dados64 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.2 GHz
InTru 3Dsem dados+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron M 350 e Core i9-10900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron M 350 e Core i9-10900 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160@30Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096 x 2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron M 350 e Core i9-10900 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron M 350 e Core i9-10900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados16

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 10
Fluxos 1 20
Processo tecnológico 90 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 21 Watt 65 Watt

O Celeron M 350 tem um consumo de energia 209.5% inferior.

O i9-10900, por outro lado, tem 900% mais núcleos físicos e 1900% mais threads, e um processo de litografia 542.9% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Celeron M 350 e Core i9-10900. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron M 350 destinado para notebooks, e Core i9-10900 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron M 350
Celeron M 350
Intel Core i9-10900
Core i9-10900

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 6 votos

Classifique Celeron M 350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 408 votos

Classifique Core i9-10900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Celeron M 350 e Core i9-10900, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.