Celeron J4115 vs. N3160

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J4115
2019
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
1.76
+126%
Celeron N3160
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.78

O Celeron J4115 supera o Celeron N3160 por um impressionante 126% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4115 e Celeron N3160, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20442649
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Gemini LakeIntel Celeron
Eficiência energética16.0517.78
Nome de código da arquiteturaGemini Lake (2019)Braswell (2015−2016)
Data de lançamento4 de Novembro 2019 (5 anos atrás)15 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J4115 e Celeron N3160: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4115 e Celeron N3160, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.8 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.5 GHz2.24 GHz
Tipo de autocarrosem dadosIDI
Cache de nível 24 MB2 MB
Cache de nível 34 MB0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11+-

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J4115 e Celeron N3160 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1090FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)10 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4115 e Celeron N3160 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.2sem dados
AES-NI++
vPro-sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Smart Response--
GPIO++
Smart Connectsem dados-
Turbo Boost Max 3.0-sem dados
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J4115 e Celeron N3160 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Key++
MPX+-
Identity Protection++
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+-
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4115 e Celeron N3160 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
VT-isem dados-
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4115 e Celeron N3160. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4115 e Celeron N3160

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics 600Intel HD Graphics (Braswell)
Capacidade de memória de vídeo8 GB8 GB
Quick Sync Video++
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo750 MHz640 MHz
Número de unidades de execução1212

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4115 e Celeron N3160 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4115 e Celeron N3160 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4115 e Celeron N3160 incluindo suas versões.

DirectX12+
OpenGL4.4+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4115 e Celeron N3160 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express64
Revisão do USB2.0/3.02.0/3.0
Número total de portas SATA22
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s22
Número de portas USB85
LAN embutido--
UART++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J4115 e Celeron N3160 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J4115 1.76
+126%
Celeron N3160 0.78

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J4115 2687
+126%
Celeron N3160 1187

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.76 0.78
Núcleo de vídeo 0.87 0.62
Novidade 4 de Novembro 2019 15 de Janeiro 2016
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 6 Watt

O Celeron J4115 tem uma pontuação de desempenho agregado 125.6% mais elevada, uma GPU integrada 40.3% mais rápida, e uma vantagem de idade de 3 anos.

O Celeron N3160, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O Celeron J4115 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N3160 nos testes de desempenho.

Celeron J4115 destinado para computadores de mesa, e Celeron N3160 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4115 e Celeron N3160, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J4115
Celeron J4115
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 134 votos

Classifique Celeron J4115 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 195 votos

Classifique Celeron N3160 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J4115 ou Celeron N3160, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.