Celeron J4115 vs. A10-5700
Pontuação agregada de desempenho
O A10-5700 supera o Celeron J4115 por um mínimo de 2% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J4115 e A10-5700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2061 | 2044 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Série | Intel Gemini Lake | sem dados |
Eficiência energética | 16.00 | 2.52 |
Nome de código da arquitetura | Gemini Lake (2019) | Trinity (2012−2013) |
Data de lançamento | 4 de Novembro 2019 (5 anos atrás) | 2 de Outubro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Celeron J4115 e A10-5700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J4115 e A10-5700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 1.8 GHz | 3.4 GHz |
Frequência máxima | 2.5 GHz | 4 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 4 MB | 1 MB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 4 MB | 0 kB |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 246 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 71 °C |
Quantidade de transistores | sem dados | 1,178 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron J4115 e A10-5700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1090 | FM2 |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J4115 e A10-5700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | Intel® SSE4.2 | sem dados |
AES-NI | + | - |
vPro | - | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Speed Shift | - | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Thermal Monitoring | + | - |
Smart Response | - | sem dados |
GPIO | + | sem dados |
Turbo Boost Max 3.0 | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Celeron J4115 e A10-5700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
MPX | + | - |
Identity Protection | + | - |
SGX | Yes with Intel® ME | sem dados |
OS Guard | + | sem dados |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J4115 e A10-5700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | - | + |
VT-d | + | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
EPT | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J4115 e A10-5700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J4115 e A10-5700
Núcleo de vídeo Comparar | Intel UHD Graphics 600 | AMD Radeon HD 7660D |
Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | sem dados |
Quick Sync Video | + | - |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 750 MHz | sem dados |
Número de unidades de execução | 12 | sem dados |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J4115 e A10-5700 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 3 | sem dados |
eDP | + | sem dados |
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
MIPI-DSI | + | sem dados |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J4115 e A10-5700 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | + | sem dados |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J4115 e A10-5700 incluindo suas versões.
DirectX | 12 | sem dados |
OpenGL | 4.4 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J4115 e A10-5700 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 6 | sem dados |
Revisão do USB | 2.0/3.0 | sem dados |
Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 8 | sem dados |
LAN embutido | - | sem dados |
UART | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Celeron J4115 e A10-5700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.69 | 1.73 |
Núcleo de vídeo | 0.87 | 1.32 |
Novidade | 4 de Novembro 2019 | 2 de Outubro 2012 |
Processo tecnológico | 14 nm | 32 nm |
Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
O Celeron J4115 tem uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 128.6% mais avançado, e um consumo de energia 550% inferior.
O A10-5700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2.4% mais elevada, e uma GPU integrada 51.7% mais rápida.
Não conseguimos decidir entre Celeron J4115 e A10-5700. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J4115 e A10-5700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.