Celeron J3160 vs. Atom x5-Z8350

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J3160
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.80
+42.9%
Atom x5-Z8350
2016
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.56

O Celeron J3160 supera o Atom x5-Z8350 por um considerável 43% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J3160 e Atom x5-Z8350, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26192837
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.07sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieIntel Celeron5x Intel Atom
Eficiência energética12.63sem dados
Nome de código da arquiteturaAirmont (2016)Cherry Trail (2015−2016)
Data de lançamento15 de Janeiro 2016 (8 anos atrás)8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J3160 e Atom x5-Z8350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J3160 e Atom x5-Z8350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.6 GHz1.44 GHz
Frequência máxima2.24 GHz1.92 GHz
Tipo de autocarroIDIsem dados
Cache de nível 22 MB2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J3160 e Atom x5-Z8350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteFCBGA1170UTFCBGA592
Consumo de energia (TDP)6 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J3160 e Atom x5-Z8350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect-sem dados
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
HD Audio+sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J3160 e Atom x5-Z8350 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados
Secure Boot++
Secure Key+sem dados
Identity Protection++
OS Guard-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J3160 e Atom x5-Z8350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x++
VT-i-sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J3160 e Atom x5-Z8350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-16004 GB
Capacidade de memória permitida8 GB2 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memóriasem dados12.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J3160 e Atom x5-Z8350

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 500 MHz)
Capacidade de memória de vídeo8 GB2 GB
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo700 MHz500 MHz
Número de unidades de execução1212

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J3160 e Atom x5-Z8350 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron J3160 e Atom x5-Z8350 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados1920x1080

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J3160 e Atom x5-Z8350 incluindo suas versões.

DirectX+sem dados
OpenGL+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J3160 e Atom x5-Z8350 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express41
Revisão do USB2.0/3.03.0
Número total de portas SATA5sem dados
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
Número de portas USB5sem dados
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J3160 e Atom x5-Z8350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J3160 0.80
+42.9%
Atom x5-Z8350 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J3160 1269
+42.3%
Atom x5-Z8350 892

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron J3160 172
+26.5%
Atom x5-Z8350 136

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron J3160 505
+36.9%
Atom x5-Z8350 369

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.80 0.56

O Celeron J3160 tem uma pontuação de desempenho agregado 42.9% mais elevada.

O Celeron J3160 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Atom x5-Z8350 nos testes de desempenho.

Celeron J3160 destinado para computadores de mesa, e Atom x5-Z8350 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J3160 e Atom x5-Z8350, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J3160
Celeron J3160
Intel Atom x5-Z8350
Atom x5-Z8350

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 55 votos

Classifique Celeron J3160 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 379 votos

Classifique Atom x5-Z8350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J3160 ou Atom x5-Z8350, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.