Atom x7-Z8700 vs. Celeron J3160

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Atom x7-Z8700
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.75
+5.6%
Celeron J3160
2016, $107
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.71

O Atom x7-Z8700 supera o Celeron J3160 por um pequeno 6% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho28802917
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados0.07
TipoPara notebooksde desktop
Série7x Intel AtomIntel Celeron
Eficiência energéticasem dados12.69
ProgramadorIntelIntel
Nome de código da arquiteturaCherry Trail (2015−2016)Airmont (2016)
Data de lançamento2 de Março 2015 (10 anos atrás)15 de Janeiro 2016 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom x7-Z8700 e Celeron J3160: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7-Z8700 e Celeron J3160, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.6 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2.24 GHz
Tipo de autocarrosem dadosIDI
Multiplicador16sem dados
Cache de nível 22 MB2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico14 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom x7-Z8700 e Celeron J3160 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1 (Uniprocessor)
SoqueteUTFCBGA1380FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)sem dados6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7-Z8700 e Celeron J3160 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom x7-Z8700 e Celeron J3160 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Boot++
Identity Protection++
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7-Z8700 e Celeron J3160 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x++
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7-Z8700 e Celeron J3160. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3L-1600
Capacidade de memória permitida8 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7-Z8700 e Celeron J3160

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics (Cherry Trail) (200 - 600 MHz)sem dados
Capacidade de memória de vídeo8 GB8 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeo600 MHz700 MHz
Número de unidades de execução1612

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x7-Z8700 e Celeron J3160 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom x7-Z8700 e Celeron J3160 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.43840x2160sem dados
Resolução máxima via eDP2560x1600sem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Atom x7-Z8700 e Celeron J3160 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7-Z8700 e Celeron J3160 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express24
Revisão do USB3.02.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USB35
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom x7-Z8700 e Celeron J3160 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Atom x7-Z8700 0.75
+5.6%
Celeron J3160 0.71

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Atom x7-Z8700 1325
+6%
Amostras: 351
Celeron J3160 1250
Amostras: 106

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Atom x7-Z8700 178
+4.1%
Celeron J3160 171

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Atom x7-Z8700 512
+1.8%
Celeron J3160 503

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.75 0.71
Novidade 2 de Março 2015 15 de Janeiro 2016

O Atom x7-Z8700 tem uma pontuação de desempenho agregado 5.6% mais elevada.

O Celeron J3160, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 meses.

Não conseguimos decidir entre Intel Atom x7-Z8700 e Intel Celeron J3160. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Atom x7-Z8700 destinado para notebooks, e Celeron J3160 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700
Intel Celeron J3160
Celeron J3160

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 24 votos

Classifique Atom x7-Z8700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 61 votos

Classifique Celeron J3160 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Atom x7-Z8700 e Celeron J3160, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.