Celeron J1900 vs Atom Z3770

VS

Kümülatif performans değerlendirmesi

Celeron J1900
2013, $82
4 çekirdek / 4 parçacık, 10 Watt
0.66
+57.1%

Celeron J1900, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre Atom Z3770'den 57% gibi etkileyici bir oranda daha iyi performans gösteriyor.

Ana ayrıntılar

İşlemci pazarı türü (masaüstü veya dizüstü), mimari, satış başlangıç zamanı ve fiyat karşılaştırması.

Performans sıralamasında konum30223268
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel Celeronveri yok
Güç verimliliği2.782.22
GeliştiriciIntelIntel
Üretici firmaveri yokIntel
Mimari kod adıBay Trail-D (2013)Bay Trail-T (2013−2014)
Çıkış tarihi1 kasım 2013 (12 yıl önce)27 eylül 2013 (12 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$82$37

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron J1900 ve Atom Z3770 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron J1900 ve Atom Z3770'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı44
iş parçacığı sayısı44
Temel frekans2 GHz1.46 GHz
Maksimum frekans2.42 GHz2.39 GHz
1. seviye cache224 KB64K (çekirdek başına)
2. seviye cache2 MB512K (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB L2 Cache0 KB
Teknolojik süreç22 nm22 nm
Maksimum çekirdek sıcaklığı105 °C90 °C
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron J1900 ve Atom Z3770 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketFCBGA1170UTFCBGA1380
Güç Tüketimi (TDP)10 Watt8 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron J1900 ve Atom Z3770 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology-veri yok
Hyper-Threading Technology-veri yok
PAE36 Bitveri yok
FDI-veri yok
RST-veri yok

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok
Identity Protection-+
Anti-Theft-+

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron J1900 ve Atom Z3770 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

VT-d-veri yok
VT-x++

Bellek özellikleri

Celeron J1900 ve Atom Z3770 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3
Maksimum bellek8 GB4 GB
Bellek kanal sayısı22
Bellek bant genişliğiveri yok17.1 GB/s

Grafik özellikleri

Celeron J1900 ve Atom Z3770 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeğiIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HDveri yok+
Video çekirdeğinin maksimum frekansı854 MHz667 MHz

Grafik arayüzleri

Celeron J1900 ve Atom Z3770 içinde yerleşik video kartları tarafından desteklenen arayüzler ve bağlantılar.

Maksimum monitör sayısı2veri yok

Periferik

Celeron J1900 ve Atom Z3770 ile desteklenen periferik cihazlar ve bunların nasıl bağlanacağı.

PCI Express revizyonu2.0veri yok
PCI-Express şerit sayısı4veri yok

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron J1900 и Atom Z3770 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir.

Celeron J1900 0.66
+57.1%
Atom Z3770 0.42

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir. Bunun dışında Passmark çok çekirdekli performansı ölçer.

Celeron J1900 1147
+57.6%
Örnekler: 849
Atom Z3770 728
Örnekler: 88

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.66 0.42
Yenilik 1 kasım 2013 27 eylül 2013
Güç Tüketimi (TDP) 10 Watt 8 Watt

Celeron J1900 57% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir ve 1 aylık yaş avantajına sahiptir.

Öte yandan Atom Z3770, 25% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Intel Celeron J1900 performans testlerinde Intel Atom Z3770 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Diğer karşılaştırmalar

Birbirine yakın işlemcilerden ilginizi çekebilecek diğer karşılaştırmalara kadar çeşitli CPU karşılaştırmalarını derledik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


3.3 228 oy

Celeron J1900 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 oy

Atom Z3770 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada bize Celeron J1900 ve Atom Z3770 işlemcileri hakkında görüşlerinizi bildirebilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları veya yanlışlıkları bildirebilirsiniz.