Celeron J1900 vs. A9-9400 SoC

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1900 e A9-9400 SoC, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2676não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética6.88sem dados
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)31 de Maio 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$82sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1900 e A9-9400 SoC: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1900 e A9-9400 SoC, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2 GHz2.4 GHz
Frequência máxima2.42 GHz3.2 GHz
Cache de nível 1224 kB160 kB
Cache de nível 22 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB L2 Cache0 kB
Processo tecnológico22 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados125 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistoressem dados1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1900 e A9-9400 SoC compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170FT4
Consumo de energia (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1900 e A9-9400 SoC Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1900 e A9-9400 SoC que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1900 e A9-9400 SoC que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1900 e A9-9400 SoC. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1900 e A9-9400 SoC

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesRadeon R5 3CU
Quick Sync Video+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo854 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1900 e A9-9400 SoC interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1900 e A9-9400 SoC e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Express48

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Novembro 2013 31 de Maio 2016
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 22 nm 28 nm

O Celeron J1900 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 27.3% mais avançado.

O A9-9400 SoC, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos.

Não conseguimos decidir entre Celeron J1900 e A9-9400 SoC. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron J1900 destinado para notebooks, e A9-9400 SoC - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1900 e A9-9400 SoC, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 195 votos

Classifique Celeron J1900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 votos

Classifique A9-9400 SoC em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1900 ou A9-9400 SoC, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.