Celeron J1900 vs A9-9400 SoC

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1900 e di A9-9400 SoC così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2674non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieIntel Celeronnon disponibile
Efficienza energetica6.84non disponibile
Nome di architettura in codiceBay Trail-D (2013)Stoney Ridge (2016−2019)
Data di inizio della vendita1 novembre 2013 (11 anni fa)31 maggio 2016 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$82non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Celeron J1900 e A9-9400 SoC: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1900 e A9-9400 SoC, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimento2 GHz2.4 GHz
Frequenza massima2.42 GHz3.2 GHz
Cache di 1 livello224 KB160 KB
Cache di 2 livello2 MB1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello2 MB L2 Cache0 KB
Processo tecnologico22 nm28 nm
Dimensione di cristallonon disponibile125 mm2
Temperatura massima di nucleo105 °Cnon disponibile
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile74 °C
Numero di transistorinon disponibile1,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1900 e A9-9400 SoC con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFCBGA1170FT4
Consumo energetico (TDP)10 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1900 e A9-9400 SoC. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile
Turbo Boost Technology-non disponibile
Hyper-Threading Technology-non disponibile
PAE36 Bitnon disponibile
FDI-non disponibile
RST-non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Celeron J1900 e A9-9400 SoC elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDB+non disponibile
Anti-Theft-non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1900 e A9-9400 SoC che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+
VT-d-non disponibile
VT-x+non disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1900 e A9-9400 SoC. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1900 e A9-9400 SoC.

Nucleo di videoIntel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 SeriesRadeon R5 3CU
Quick Sync Video+-
Frequenza massima di nucleo di video854 MHznon disponibile

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1900 e A9-9400 SoC.

Numero massimo di monitor2non disponibile

Periferiche

Le periferiche supportate da Celeron J1900 e A9-9400 SoC e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.03.0
Numero di linee PCI-Express48

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 novembre 2013 31 maggio 2016
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 22 nm 28 nm

Celeron J1900 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 27.3% più avanzato.

A9-9400 SoC, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni.

Non riusciamo a decidere tra Celeron J1900 e A9-9400 SoC. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Celeron J1900 è mirato per i notebooks e A9-9400 SoC è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1900 e A9-9400 SoC, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Celeron J1900
Celeron J1900
AMD A9-9400 SoC
A9-9400 SoC

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.4 195 voti

Valuti Celeron J1900 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 77 voti

Valuti A9-9400 SoC su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Celeron J1900 e A9-9400 SoC, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.