Celeron J1900 vs A9-9400 SoC
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron J1900 e di A9-9400 SoC così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 2674 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | Intel Celeron | non disponibile |
Efficienza energetica | 6.84 | non disponibile |
Nome di architettura in codice | Bay Trail-D (2013) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Data di inizio della vendita | 1 novembre 2013 (11 anni fa) | 31 maggio 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $82 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Celeron J1900 e A9-9400 SoC: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron J1900 e A9-9400 SoC, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Frequenza di riferimento | 2 GHz | 2.4 GHz |
Frequenza massima | 2.42 GHz | 3.2 GHz |
Cache di 1 livello | 224 KB | 160 KB |
Cache di 2 livello | 2 MB | 1 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 2 MB L2 Cache | 0 KB |
Processo tecnologico | 22 nm | 28 nm |
Dimensione di cristallo | non disponibile | 125 mm2 |
Temperatura massima di nucleo | 105 °C | non disponibile |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 74 °C |
Numero di transistori | non disponibile | 1,200 million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron J1900 e A9-9400 SoC con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | FCBGA1170 | FT4 |
Consumo energetico (TDP) | 10 Watt | 10 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron J1900 e A9-9400 SoC. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
FMA | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | non disponibile |
PAE | 36 Bit | non disponibile |
FDI | - | non disponibile |
RST | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron J1900 e A9-9400 SoC elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
EDB | + | non disponibile |
Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron J1900 e A9-9400 SoC che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
VT-d | - | non disponibile |
VT-x | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron J1900 e A9-9400 SoC. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron J1900 e A9-9400 SoC.
Nucleo di video | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | Radeon R5 3CU |
Quick Sync Video | + | - |
Frequenza massima di nucleo di video | 854 MHz | non disponibile |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron J1900 e A9-9400 SoC.
Numero massimo di monitor | 2 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron J1900 e A9-9400 SoC e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | 4 | 8 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 novembre 2013 | 31 maggio 2016 |
Numero di nuclei | 4 | 2 |
Numero di flussi | 4 | 2 |
Processo tecnologico | 22 nm | 28 nm |
Celeron J1900 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 27.3% più avanzato.
A9-9400 SoC, invece, ha un vantaggio di età di 2 anni.
Non riusciamo a decidere tra Celeron J1900 e A9-9400 SoC. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron J1900 è mirato per i notebooks e A9-9400 SoC è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron J1900 e A9-9400 SoC, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.