Celeron J1800 vs. Sempron 2650

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron J1800
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.36
+2.9%
Sempron 2650
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 25 Watt
0.35

O Celeron J1800 supera o Sempron 2650 por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron J1800 e Sempron 2650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30513068
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Celeronsem dados
Eficiência energética3.411.32
Nome de código da arquiteturaBay Trail-D (2013)Kabini (2013−2014)
Data de lançamento1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)9 de Abril 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$72sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron J1800 e Sempron 2650: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron J1800 e Sempron 2650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base2.41 GHzsem dados
Frequência máxima2.58 GHz1.45 GHz
Cache de nível 1112 kB128 kB
Cache de nível 21 MB1024 kB
Cache de nível 31 MB L2 Cachesem dados
Processo tecnológico22 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados107 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados90 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron J1800 e Sempron 2650 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1170AM1
Consumo de energia (TDP)10 Watt25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron J1800 e Sempron 2650 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-FMA4
AVX-+
PowerNow-+
PowerGating-+
VirusProtect-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI-sem dados
RST-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron J1800 e Sempron 2650 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDB+sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron J1800 e Sempron 2650 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-d-sem dados
VT-x+sem dados
IOMMU 2.0-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron J1800 e Sempron 2650. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3-1333
Capacidade de memória permitida8 GBsem dados
Quantidade de canais de memória21

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron J1800 e Sempron 2650

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesAMD Radeon R3 Graphics
Quantidade de processadores de sombreamentosem dados128
Quick Sync Video+-
Enduro-+
Gráfica comutável-+
UVD-+
VCE-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo792 MHzsem dados

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron J1800 e Sempron 2650 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados
DisplayPort-+
HDMI-+

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron J1800 e Sempron 2650 incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron J1800 e Sempron 2650 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express44

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron J1800 e Sempron 2650 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron J1800 0.36
+2.9%
Sempron 2650 0.35

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron J1800 573
+4%
Sempron 2650 551

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.36 0.35
Novidade 1 de Novembro 2013 9 de Abril 2014
Processo tecnológico 22 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 25 Watt

O Celeron J1800 tem uma pontuação de desempenho agregado 2.9% mais elevada, um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O Sempron 2650, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 meses.

Não conseguimos decidir entre Celeron J1800 e Sempron 2650. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Celeron J1800 destinado para notebooks, e Sempron 2650 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron J1800 e Sempron 2650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron J1800
Celeron J1800
AMD Sempron 2650
Sempron 2650

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 539 votos

Classifique Celeron J1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 19 votos

Classifique Sempron 2650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron J1800 ou Sempron 2650, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.