Celeron G1610 vs. Atom D525

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron G1610 e Atom D525, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2389não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.06sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Atom
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Pinetrail (2009−2010)
Data de lançamento3 de Dezembro 2012 (11 anos atrás)21 de Junho 2010 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$388$63
Preço atual$79 (0.2x)$320 (5.1x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron G1610 e Atom D525: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron G1610 e Atom D525, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base2.6 GHz1.8 GHz
Frequência máxima2.6 GHz1.83 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)94 mm266 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados176 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron G1610 e Atom D525 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1155FCBGA559
Consumo de energia (TDP)55 Watt13 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron G1610 e Atom D525 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI--
AVX+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)+-
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+-
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron G1610 e Atom D525 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key-sem dados
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron G1610 e Atom D525 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x+-
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron G1610 e Atom D525. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR2, DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB4 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória21 GB/s6.4 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron G1610 e Atom D525

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel GMA 3150
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.05 GHzsem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron G1610 e Atom D525 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores3sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron G1610 e Atom D525 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron G1610 e Atom D525 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron G1610 1517
+279%
Atom D525 400

Celeron G1610 supera Atom D525 em 279% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron G1610 415
+446%
Atom D525 76

Celeron G1610 supera Atom D525 em 446% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron G1610 698
+273%
Atom D525 187

Celeron G1610 supera Atom D525 em 273% em GeekBench 5 Multi-Core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 3 de Dezembro 2012 21 de Junho 2010
Fluxos 2 4
Custo $388 $63
Processo tecnológico 22 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 13 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron G1610 e Atom D525. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron G1610 destinado para computadores de mesa, e Atom D525 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron G1610 e Atom D525, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron G1610
Celeron G1610
Intel Atom D525
Atom D525

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 222 votos

Classifique Celeron G1610 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 187 votos

Classifique Atom D525 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron G1610 ou Atom D525, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.