Celeron G1610 vs Atom D525
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Celeron G1610 e di Atom D525 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2389 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 0.06 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Atom |
| Nome di architettura in codice | Ivy Bridge (2012−2013) | Pinetrail (2009−2010) |
| Data di inizio della vendita | 3 dicembre 2012 (11 anni fa) | 21 giugno 2010 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $388 | $63 |
| Prezzo odierno | $79 (0.2x) | $320 (5.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Celeron G1610 e Atom D525: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Celeron G1610 e Atom D525, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.6 GHz | 1.8 GHz |
| Frequenza massima | 2.6 GHz | 1.83 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 2 MB (in tutto) | 0 KB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 45 nm |
| Dimensione di cristallo | 94 mm2 | 66 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 65 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 176 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | No | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Celeron G1610 e Atom D525 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FCLGA1155 | FCBGA559 |
| Consumo energetico (TDP) | 55 Watt | 13 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Celeron G1610 e Atom D525. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2 | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 |
| AES-NI | - | - |
| AVX | + | non disponibile |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | - |
| My WiFi | - | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | - |
| Hyper-Threading Technology | - | + |
| Idle States | + | - |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| PAE | non disponibile | 32 Bit |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Celeron G1610 e Atom D525 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | - | non disponibile |
| Anti-Theft | - | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Celeron G1610 e Atom D525 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | - |
| VT-x | + | - |
| EPT | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Celeron G1610 e Atom D525. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | 4 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 1 |
| Larghezza di banda di memoria | 21 GB/s | 6.4 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Scheda video integrata - caratteristiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Celeron G1610 e Atom D525.
| Nucleo di video | Intel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® Processors | Intel GMA 3150 |
| Frequenza massima di nucleo di video | 1.05 GHz | non disponibile |
Scheda video integrata - interfacce
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Celeron G1610 e Atom D525.
| Numero massimo di monitor | 3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Celeron G1610 e Atom D525 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Celeron G1610 e Atom D525 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Celeron G1610 supera il Atom D525 del 279% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Celeron G1610 supera il Atom D525 del 446% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Celeron G1610 supera il Atom D525 del 273% nel GeekBench 5 Multi-Core.
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 3 dicembre 2012 | 21 giugno 2010 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Costo | $388 | $63 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 45 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 55 watt | 13 watt |
Non riusciamo a decidere tra Celeron G1610 e Atom D525. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Celeron G1610 è mirato per i computers da tavolo e Atom D525 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Celeron G1610 e Atom D525, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
