Celeron Dual-Core T3100 vs. A9-9420e
Pontuação de desempenho combinado
O Celeron Dual-Core T3100 supera o A9-9420e por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T3100 e A9-9420e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2554 | 2603 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | Intel Celeron Dual-Core | AMD Bristol Ridge |
Nome de código da arquitetura | Penryn (2008−2011) | Stoney Ridge (2016−2019) |
Data de lançamento | 1 de Setembro 2009 (14 anos atrás) | 1 de Junho 2018 (6 anos atrás) |
Preço atual | $32 | $380 |
Características
Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3100 e A9-9420e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3100 e A9-9420e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 2 | 2 |
Fluxos | 2 | 2 |
Frequência máxima | 1.9 GHz | sem dados |
Suporte de barramento | 800 MHz | sem dados |
Cache de nível 1 | 128 kB | sem dados |
Cache de nível 2 | 1 MB | 1 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 107 mm2 | 124.5 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
Quantidade de transistores | 410 Million | 1200 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Celeron Dual-Core T3100 e A9-9420e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | BGA479, PGA478 | BGA |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sem dados |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3100 e A9-9420e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | Single-Channel DDR4-2133?, Virtualization, |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T3100 e A9-9420e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | sem dados | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T3100 e A9-9420e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core T3100 e A9-9420e
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3100 e A9-9420e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Celeron Dual-Core T3100 supera o A9-9420e em 7% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Celeron Dual-Core T3100 supera A9-9420e em 7% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.76 | 0.71 |
Novidade | 1 de Setembro 2009 | 1 de Junho 2018 |
Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
Não conseguimos decidir entre Celeron Dual-Core T3100 e A9-9420e. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T3100 e A9-9420e, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.