Celeron Dual-Core T3100 vs. A6-5357M

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron Dual-Core T3100
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.76
+1.3%
A6-5357M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.75

O Celeron Dual-Core T3100 supera o A6-5357M em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron Dual-Core T3100 e A6-5357M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25212528
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeron Dual-CoreAMD A-Series
Nome de código da arquiteturaPenryn (2008−2011)Richland (2013−2014)
Data de lançamento1 de Setembro 2009 (14 anos atrás)1 de Junho 2013 (10 anos atrás)
Preço atual$32 $49

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron Dual-Core T3100 e A6-5357M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron Dual-Core T3100 e A6-5357M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência basesem dados2.9 GHz
Frequência máxima1.9 GHz3.5 GHz
Suporte de barramento800 MHzsem dados
Cache de nível 1128 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)107 mm2246 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados71 °C
Quantidade de transistores410 Million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron Dual-Core T3100 e A6-5357M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGA479, PGA478FP2
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron Dual-Core T3100 e A6-5357M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA, DDR3-1600 Controller
AES-NIsem dados+
FMAsem dados+
AVXsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron Dual-Core T3100 e A6-5357M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-Vsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron Dual-Core T3100 e A6-5357M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron Dual-Core T3100 e A6-5357M

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 8450G

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron Dual-Core T3100 e A6-5357M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron Dual-Core T3100 0.76
+1.3%
A6-5357M 0.75

O Celeron Dual-Core T3100 supera o A6-5357M em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron Dual-Core T3100 1174
+0.8%
A6-5357M 1165

Celeron Dual-Core T3100 supera A6-5357M em 1% em Passmark.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.76 0.75
Novidade 1 de Setembro 2009 1 de Junho 2013
Processo tecnológico 45 nm 32 nm

Não conseguimos decidir entre Celeron Dual-Core T3100 e A6-5357M. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron Dual-Core T3100 e A6-5357M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron Dual-Core T3100
Celeron Dual-Core T3100
AMD A6-5357M
A6-5357M

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 32 votos

Classifique Celeron Dual-Core T3100 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 6 votos

Classifique A6-5357M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron Dual-Core T3100 ou A6-5357M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.