Celeron D 330 vs. 817

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron D 330 e Celeron 817, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaPrescott (2001−2005)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamentoJunho 2004 (20 anos atrás)sem dados (2024 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron D 330 e Celeron 817: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron D 330 e Celeron 817, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos12
Fluxos12
Frequência base2.66 GHzsem dados
Frequência máxima2.67 GHz1.6 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneussem dados4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados16
Cache de nível 116 kB128 kB
Cache de nível 2256 kB512 kB
Cache de nível 30 kB2 MB
Processo tecnológico90 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)109 mm2131 mm2
Temperatura máxima do núcleo67 °Csem dados
Quantidade de transistores125 million504 Million
Suporte de 64 bits-+
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.25V-1.4Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Celeron D 330 e Celeron 817 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoquetePPGA478sem dados
Consumo de energia (TDP)73 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron D 330 e Celeron 817 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

FMA-+
Enhanced SpeedStep (EIST)-+
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron D 330 e Celeron 817 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron D 330 e Celeron 817 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron D 330 e Celeron 817. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron D 330 e Celeron 817

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics (Sandy Bridge)

Resumo dos prós e contras


Núcleos 1 2
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 90 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 73 Watt 17 Watt

O Celeron 817 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 181.3% mais avançado, e um consumo de energia 329.4% inferior.

Não conseguimos decidir entre Celeron D 330 e Celeron 817. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Celeron D 330 destinado para computadores de mesa, e Celeron 817 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron D 330 e Celeron 817, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron D 330
Celeron D 330
Intel Celeron 817
Celeron 817

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 34 votos

Classifique Celeron D 330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Classifique Celeron 817 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron D 330 ou Celeron 817, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.