Celeron 847 vs. Atom N2800

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 847 e Atom N2800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Atom
Nome de código da arquiteturaSandy Bridge (2011−2013)Cedarview-M (2011−2012)
Data de lançamento19 de Junho 2011 (12 anos atrás)1 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$134$47
Preço atual$93 (0.7x)$253 (5.4x)

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron 847 e Atom N2800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 847 e Atom N2800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base1.1 GHz1.86 GHz
Frequência máxima1.1 GHz1.87 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)131 mm266 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores504 million176 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 847 e Atom N2800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1023FCBGA559
Consumo de energia (TDP)17 Watt6.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 847 e Atom N2800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
AES-NI-sem dados
FMA+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology-+
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Demand Based Switching--
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 847 e Atom N2800 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 847 e Atom N2800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x+-
EPT+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 847 e Atom N2800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GB4.88 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória21.3 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC-sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 847 e Atom N2800

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics (Sandy Bridge)Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Frequência máxima do núcleo de vídeo800 MHzsem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 847 e Atom N2800 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2sem dados
eDP+sem dados
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 847 e Atom N2800 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron 847 e Atom N2800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron 847 484
+9%
Atom N2800 444

Celeron 847 supera Atom N2800 em 9% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron 847 1270
+95.9%
Atom N2800 648

Celeron 847 supera Atom N2800 em 96% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron 847 2408
+31.6%
Atom N2800 1829

Celeron 847 supera Atom N2800 em 32% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron 847 993
+2.8%
Atom N2800 965

Celeron 847 supera Atom N2800 em 3% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron 847 80.4
Atom N2800 54.3
+48.1%

Celeron 847 supera Atom N2800 em 48% em wPrime 32.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron 847 0.1
+60%
Atom N2800 0.1

Celeron 847 supera Atom N2800 em 60% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron 847 824
+31.8%
Atom N2800 625

Celeron 847 supera Atom N2800 em 32% em WinRAR 4.0.

Vantagens e desvantagens


Novidade 19 de Junho 2011 1 de Dezembro 2011
Fluxos 2 4
Custo $134 $47
Consumo de energia (TDP) 17 Watt 6 Watt

Não conseguimos decidir entre Celeron 847 e Atom N2800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 847 e Atom N2800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 847
Celeron 847
Intel Atom N2800
Atom N2800

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 305 votos

Classifique Celeron 847 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 99 votos

Classifique Atom N2800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 847 ou Atom N2800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.