Celeron 3965U vs. J1900

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 3965U
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
1.09
+51.4%
Celeron J1900
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 10 Watt
0.72

O Celeron 3965U supera o Celeron J1900 por um impressionante 51% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 3965U e Celeron J1900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24172696
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética6.886.81
Nome de código da arquiteturaKaby Lake-U (2017)Bay Trail-D (2013)
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)1 de Novembro 2013 (11 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$107$82

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 3965U e Celeron J1900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 3965U e Celeron J1900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.2 GHz2 GHz
Frequência máxima2.2 GHz2.42 GHz
Tipo de autocarroOPIsem dados
Velocidade dos pneus4 GT/ssem dados
Multiplicador22sem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)224 kB
Cache de nível 2256K (por núcleo)2 MB
Cache de nível 32 MB (total)2 MB L2 Cache
Processo tecnológico14 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)98.7 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 3965U e Celeron J1900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1 (Uniprocessor)1
SoqueteFCBGA1356,FPBGA1356FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)15 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 3965U e Celeron J1900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
AES-NI+-
AVX+-
vPro+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shift+sem dados
My WiFi+sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Flex Memory Access+sem dados
Smart Response+sem dados
PAEsem dados36 Bit
FDIsem dados-
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 3965U e Celeron J1900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 3965U e Celeron J1900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d+-
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 3965U e Celeron J1900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3, DDR4DDR3
Capacidade de memória permitida32 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória34.134 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 3965U e Celeron J1900

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel HD Graphics 610Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Capacidade de memória de vídeo32 GBsem dados
Quick Sync Video++
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo900 MHz854 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 3965U e Celeron J1900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-
DVI+sem dados

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 3965U e Celeron J1900 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 3965U e Celeron J1900 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 3965U e Celeron J1900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express104

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 3965U e Celeron J1900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 3965U 1.09
+51.4%
Celeron J1900 0.72

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 3965U 1732
+50.7%
Celeron J1900 1149

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 3965U 442
+155%
Celeron J1900 173

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 3965U 790
+52.8%
Celeron J1900 517

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.09 0.72
Núcleo de vídeo 1.85 0.77
Novidade 3 de Janeiro 2017 1 de Novembro 2013
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 14 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 10 Watt

O Celeron 3965U tem uma pontuação de desempenho agregado 51.4% mais elevada, uma GPU integrada 140.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 57.1% mais avançado.

O Celeron J1900, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 50% inferior.

O Celeron 3965U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron J1900 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 3965U e Celeron J1900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 3965U
Celeron 3965U
Intel Celeron J1900
Celeron J1900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 20 votos

Classifique Celeron 3965U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 196 votos

Classifique Celeron J1900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 3965U ou Celeron J1900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.