Celeron 2955U vs. N2807

VS

Pontuação agregada de desempenho

Celeron 2955U
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.55
+77.4%
Celeron N2807
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 4 Watt
0.31

O Celeron 2955U supera o Celeron N2807 por um impressionante 77% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 2955U e Celeron N2807, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho28433108
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel CeleronIntel Celeron
Eficiência energética3.477.33
Nome de código da arquiteturaHaswell (2013−2015)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento1 de Setembro 2013 (11 anos atrás)23 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Celeron 2955U e Celeron N2807: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 2955U e Celeron N2807, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base1.4 GHz1.58 GHz
Frequência máxima1.4 GHz2.16 GHz
Velocidade dos pneus5 GT/ssem dados
Cache de nível 164K (por núcleo)56K (por núcleo)
Cache de nível 2256K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico22 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 2955U e Celeron N2807 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCBGA1168FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)15 Watt4.3 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 2955U e Celeron N2807 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring+-
Smart Response-sem dados
GPIO+sem dados
Smart Connect++
FDI-sem dados
AMT9.5sem dados
Matrix Storage-sem dados
HD Audio+sem dados
RST+-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 2955U e Celeron N2807 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB++
Secure Key++
OS Guard-sem dados
Anti-Theft--

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 2955U e Celeron N2807 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-d--
VT-x++
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 2955U e Celeron N2807. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida16 GB4 GB
Quantidade de canais de memória21
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 2955U e Celeron N2807

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for 4th Generation Intel ProcessorsIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
Clear Video+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz750 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 2955U e Celeron N2807 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDP+sem dados
DisplayPort+-
HDMI+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 2955U e Celeron N2807 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Express104
Compatível com PCI-sem dados
Revisão do USB3.03.0 and 2.0
Número total de portas SATA22
Número máximo de portas SATA 6 Gb/s2sem dados
IDE embutido-sem dados
Número de portas USB45
LAN embutido-sem dados
UART+sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Celeron 2955U e Celeron N2807 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 2955U 0.55
+77.4%
Celeron N2807 0.31

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Celeron 2955U 880
+81.1%
Celeron N2807 486

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Celeron 2955U 266
+76.2%
Celeron N2807 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Celeron 2955U 455
+83.5%
Celeron N2807 248

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Celeron 2955U 2069
+110%
Celeron N2807 986

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Celeron 2955U 4000
+91.1%
Celeron N2807 2093

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Celeron 2955U 53.2
+7.9%
Celeron N2807 57.4

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Celeron 2955U 1
+111%
Celeron N2807 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Celeron 2955U 0.61
+135%
Celeron N2807 0.26

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Celeron 2955U 0.1
+85.7%
Celeron N2807 0.1

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Celeron 2955U 1054
+158%
Celeron N2807 408

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Celeron 2955U 8
+139%
Celeron N2807 3

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Celeron 2955U 41
+139%
Celeron N2807 17

Geekbench 3 32-bit multi-core

Celeron 2955U 2220
+104%
Celeron N2807 1089

Geekbench 3 32-bit single-core

Celeron 2955U 1277
+85.6%
Celeron N2807 688

Geekbench 2

Celeron 2955U 2720
+64.1%
Celeron N2807 1658

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.55 0.31
Novidade 1 de Setembro 2013 23 de Fevereiro 2014
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 4 Watt

O Celeron 2955U tem uma pontuação de desempenho agregado 77.4% mais elevada.

O Celeron N2807, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 meses, e um consumo de energia 275% inferior.

O Celeron 2955U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N2807 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 2955U e Celeron N2807, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 2955U
Celeron 2955U
Intel Celeron N2807
Celeron N2807

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 67 votos

Classifique Celeron 2955U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 36 votos

Classifique Celeron N2807 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 2955U ou Celeron N2807, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.