Celeron 1020E vs A4-1200

VS

Toplam performans puanı

Celeron 1020E
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 35 Watt
0.89
+287%
A4-1200
2013
2 çekirdek / 2 parçacık, 4 Watt
0.23

Celeron 1020E, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre A4-1200 'den 287% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Celeron 1020E ve A4-1200'ın türler (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum25583186
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
TipDizüstü bilgisayarlar içinDizüstü bilgisayarlar için
SeriIntel CeleronAMD A-Series
Güç verimliliği2.415.44
Mimari kod adıIvy Bridge (2012−2013)Temash (2013)
Çıkış tarihi20 ocak 2013 (11 yıl önce)23 mayıs 2013 (11 yıl önce)

Ayrıntılı teknik özellikler

Celeron 1020E ve A4-1200 nicel parametreleri: çekirdek ve iş parçacığı sayısı, frekans hızları, üretim süreci, önbellek boyutu ve çarpan kilit durumu. Celeron 1020E ve A4-1200'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için testlerin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Çekirdek sayısı22
iş parçacığı sayısı22
Temel frekans2.2 GHzveri yok
Maksimum frekans2.2 GHz1 GHz
1. seviye cache64K (çekirdek başına)128K (çekirdek başına)
2. seviye cache256K (çekirdek başına)512K (çekirdek başına)
3. seviye cache2 MB (toplam)0 KB
Teknolojik süreç22 nm32 nm
Kristal boyutu118 mm2246 mm2
Maksimum çekirdek sıcaklığı100 °Cveri yok
Maksimum (TCase) gövde sıcaklığı105 °C90 °C
Transistör sayısı1,400 million1,178 million
64 bit desteği++
Windows 11 ile uyumlu--

Uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Celeron 1020E ve A4-1200 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Bazı işlemcilerin güç tüketiminin, hız aşırtma olmadan bile, nominal TDP'lerini önemli ölçüde aşabileceğini lütfen unutmayın. Anakart, işlemcinin güç ayarlarını yapmanıza izin veriyorsa, bazıları iddialarını ikiye katlayabilir.

Yapılandırmadaki maks. işlemci sayısı11
SoketG2 (988B)FT3
Güç Tüketimi (TDP)35 Watt4 Watt

Teknolojiler ve ek talimatlar

Desteklenen Celeron 1020E ve A4-1200 teknoloji çözümleri ve ek yönerge setleri burada listelenmiştir. İşlemciden belirli teknolojiler için destek gerekiyorsa bu tür bilgilere ihtiyaç duyulacaktır.

Gelişmiş talimatlarveri yok86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+veri yok
Thermal Monitoring+-

Güvenlik teknolojileri

#ıtem1title# ve #ıtem2title#'de yerleşik olarak, örneğin hırsızlığa karşı korunmak için tasarlanmış sistem güvenliğini artıran teknolojiler bulunur.

EDB+veri yok

Sanallaştırma teknolojileri

Celeron 1020E ve A4-1200 ile desteklenen sanal makineleri hızlandıran teknolojiler listelenir.

AMD-V-+
VT-x+veri yok

Bellek özellikleri

Celeron 1020E ve A4-1200 tarafından desteklenen RAM'in türleri, maksimum boyutu ve kanal sayısı. Anakartlara bağlı olarak daha yüksek bellek frekansları desteklenebilir.

RAM türleriDDR3DDR3

Grafik özellikleri

Celeron 1020E ve A4-1200 içine yerleştirilmiş video kartlarının genel parametreleri.

Video çekirdeği
Karşılaştır
Intel HD Graphics (Ivy Bridge) (650 - 1000 MHz)AMD Radeon HD 8180 (225 MHz)

Sentetik kıyaslama performansı

Это результаты тестов Celeron 1020E и A4-1200 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim toplam performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorum bölümünde bunu belirtmekten çekinmeyin, genellikle sorunları hızlı bir şekilde çözeriz.

Celeron 1020E 0.89
+287%
A4-1200 0.23

Passmark

Passmark CPU Mark, tamsayı ve kayan nokta hesaplamaları, gelişmiş talimat kontrolleri, sıkıştırma, şifreleme ve oyun fiziği hesaplamaları da dahil olmak üzere 8 farklı testten oluşan yaygın olarak kullanılan bir benchmarktır. Ayrıca ayrı bir tek iş parçacıklı test içerir.

Celeron 1020E 1406
+281%
A4-1200 369

Oyun performansı

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 0.89 0.23
Video çekirdeği 0.63 0.36
Yenilik 20 ocak 2013 23 mayıs 2013
Teknolojik süreç 22 nm 32 nm
Güç Tüketimi (TDP) 35 Watt 4 Watt

Celeron 1020E 287% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 75% daha hızlı entegre GPU'ya sahiptir ve 45.5% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

Öte yandan A4-1200, 4 aylık bir yaş avantajına sahiptir ve 775% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Celeron 1020E performans testlerinde A4-1200 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Celeron 1020E ve A4-1200 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? "Beğen" düğmesini tıklayarak en sevdiğiniz işlemciye oy verin.


Intel Celeron 1020E
Celeron 1020E
AMD A4-1200
A4-1200

Benzer işlemci karşılaştırmaları

Aynı pazar segmentinde ve bu sayfada ele alınanlara yakın performansla birkaç benzer işlemci karşılaştırması yaptık.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada kullanıcılar tarafından işlemcilerin değerlendirmesine bakabilir ve kendi değerlendirmenizi de ekleyebilirsiniz.


4.5 2 oy

Celeron 1020E değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 41 oy

A4-1200 değerini 1 ile 5 arasında değerlendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Celeron 1020E ve A4-1200 işlemcileri hakkında soru sorabilir, değerlendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.