Celeron 1000M vs. Pentium Silver N6005

VS

Pontuação de desempenho combinado

Celeron 1000M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.70
Pentium Silver N6005
2021
4 núcleos / 4 fluxos de dados
3.48
+397%

O Pentium Silver N6005 supera o Celeron 1000M em 397% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Celeron 1000M e Pentium Silver N6005, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25931444
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Celeronsem dados
Nome de código da arquiteturaIvy Bridge (2012−2013)Jasper Lake (2021)
Data de lançamento20 de Janeiro 2013 (11 anos atrás)11 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$86sem dados
Preço atual$219 (2.5x)$475

Características

Parâmetros quantitativos do Celeron 1000M e Pentium Silver N6005: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Celeron 1000M e Pentium Silver N6005, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base1.8 GHz2 GHz
Frequência máxima1.8 GHz3.3 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2256K (por núcleo)1.5 MB
Cache de nível 32 MB (total)4 MB
Processo tecnológico22 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)118 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo105 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)105 °Csem dados
Quantidade de transistores1,400 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Celeron 1000M e Pentium Silver N6005 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCPGA988FCBGA1338
Consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Celeron 1000M e Pentium Silver N6005 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
My WiFi-sem dados
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Access+sem dados
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching-sem dados
GPIOsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
FDI+sem dados
Fast Memory Access+sem dados
StatusDiscontinuedLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Celeron 1000M e Pentium Silver N6005 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB+sem dados
Identity Protectionsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+
Anti-Theft-sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Celeron 1000M e Pentium Silver N6005 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x++
EPT++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Celeron 1000M e Pentium Silver N6005. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Capacidade de memória permitida32 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória25.6 GB/ssem dados
Suporte de memória ECC--

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Celeron 1000M e Pentium Silver N6005

Núcleo de vídeoIntel® HD Graphics for 3rd Generation Intel® ProcessorsIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequência máxima do núcleo de vídeo1 GHz900 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Celeron 1000M e Pentium Silver N6005 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores33
eDP++
DisplayPort++
HDMI++
MIPI-DSIsem dados+
SDVO+sem dados
CRT+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Celeron 1000M e Pentium Silver N6005 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2160@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2160@60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Celeron 1000M e Pentium Silver N6005 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Celeron 1000M e Pentium Silver N6005 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados
Número de pistas PCI-Express168
Revisão do USBsem dados2.0/3.2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados14
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Celeron 1000M e Pentium Silver N6005 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Celeron 1000M 0.70
Pentium Silver N6005 3.48
+397%

O Pentium Silver N6005 supera o Celeron 1000M em 397% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Celeron 1000M 1075
Pentium Silver N6005 5383
+401%

Pentium Silver N6005 supera Celeron 1000M em 401% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Celeron 1000M 291
Pentium Silver N6005 547
+88%

Pentium Silver N6005 supera Celeron 1000M em 88% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Celeron 1000M 504
Pentium Silver N6005 1429
+184%

Pentium Silver N6005 supera Celeron 1000M em 184% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Celeron 1000M 2480
Pentium Silver N6005 3970
+60.1%

Pentium Silver N6005 supera Celeron 1000M em 60% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Celeron 1000M 4757
Pentium Silver N6005 12496
+163%

Pentium Silver N6005 supera Celeron 1000M em 163% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

Celeron 1000M 1923
Pentium Silver N6005 5451
+183%

Pentium Silver N6005 supera Celeron 1000M em 183% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Celeron 1000M 41.63
Pentium Silver N6005 16.55
+152%

Celeron 1000M supera Pentium Silver N6005 em 152% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Celeron 1000M 1
Pentium Silver N6005 5
+232%

Pentium Silver N6005 supera Celeron 1000M em 232% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Celeron 1000M 0.74
Pentium Silver N6005 1.48
+100%

Pentium Silver N6005 supera Celeron 1000M em 100% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron 1000M 0.2
Pentium Silver N6005 2.8
+1619%

Pentium Silver N6005 supera Celeron 1000M em 1619% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron 1000M 1285
Pentium Silver N6005 1675
+30.3%

Pentium Silver N6005 supera Celeron 1000M em 30% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron 1000M 47
Pentium Silver N6005 119
+151%

Pentium Silver N6005 supera Celeron 1000M em 151% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Celeron 1000M 8
Pentium Silver N6005 25
+197%

Pentium Silver N6005 supera Celeron 1000M em 197% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.70 3.48
Novidade 20 de Janeiro 2013 11 de Janeiro 2021
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 22 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 10 Watt

O Pentium Silver N6005 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 1000M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Celeron 1000M e Pentium Silver N6005, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Celeron 1000M
Celeron 1000M
Intel Pentium Silver N6005
Pentium Silver N6005

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 153 votos

Classifique Celeron 1000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 96 votos

Classifique Pentium Silver N6005 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Celeron 1000M ou Pentium Silver N6005, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.