C-30 vs. Atom N280

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do C-30 e Atom N280, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificadonão classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD C-SeriesIntel Atom
Nome de código da arquiteturaOntario (2011−2012)DiamondVille (2008−2009)
Data de lançamento4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás)1 de Fevereiro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do C-30 e Atom N280: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do C-30 e Atom N280, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos12
Frequência basesem dados1.66 GHz
Frequência máxima1.2 GHz0.07 GHz
Tipo de autocarrosem dadosFSB
Velocidade dos pneussem dados666.66 MT/s
Multiplicadorsem dados10
Cache de nível 164 kB56 kB
Cache de nível 2512 kB512 kB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico40 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)75 mm225.9638 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistoressem dados47 Million
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.9V-1.1625V

Compatibilidade

Informação sobre C-30 e Atom N280 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT1 BGA 413-BallPBGA437
Consumo de energia (TDP)9 Watt2.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo C-30 e Atom N280 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas40 nm, 1.24-1.35VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em C-30 e Atom N280 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o C-30 e Atom N280 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por C-30 e Atom N280. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3 Single-channelsem dados
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em C-30 e Atom N280

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6250-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do C-30 e Atom N280 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

C-30 178
+13.4%
Atom N280 157

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

C-30 403
Atom N280 507
+25.8%

Resumo dos prós e contras


Novidade 4 de Janeiro 2011 1 de Fevereiro 2009
Fluxos 1 2
Processo tecnológico 40 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 9 Watt 2 Watt

O C-30 tem uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 12.5% mais avançado.

O Atom N280, por outro lado, tem 100% mais threads, e um consumo de energia 350% inferior.

Não conseguimos decidir entre C-30 e Atom N280. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o C-30 e Atom N280, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD C-30
C-30
Intel Atom N280
Atom N280

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


1.9 18 votos

Classifique C-30 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 votos

Classifique Atom N280 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores C-30 ou Atom N280, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.