C-30 vs Atom N280

VS

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur C-30 dan Atom N280, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performabelum ada ratingbelum ada rating
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
TipeUntuk laptopUntuk laptop
SeriAMD C-SeriesIntel Atom
Nama kode arsitekturOntario (2011−2012)DiamondVille (2008−2009)
Tanggal rilis4 Januari 2011 (13 tahun lalu)1 Februari 2009 (15 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter kuantitatif dari C-30 dan Atom N280: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor C-30 dan Atom N280, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.

Core11
Thread12
Frekuensi dasartidak ada data1.66 GHz
Frekuensi maksimum1.2 GHz0.07 GHz
Tipe bustidak ada dataFSB
Kecepatan bantidak ada data666.66 MT/s
Penggandatidak ada data10
Cache level 164 KB56 KB
Cache level 2512 KB512 KB
Cache level 30 KB0 KB
Proses teknologi40 nm45 nm
Ukuran die75 mm225.9638 mm2
Suhu maksimum coretidak ada data90 °C
Jumlah transistortidak ada data47 Million
Dukungan 64-bit+-
Kompatibilitas dengan Windows 11--
Tegangan inti yang diizinkantidak ada data0.9V-1.1625V

Kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas C-30 dan Atom N280 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.

Jumlah prosesor dalam konfigurasi11 (Uniprocessor)
SoketFT1 BGA 413-BallPBGA437
Daya desain termal (TDP)9 Watt2.5 Watt

Teknologi dan instruksi tambahan

Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh C-30 dan Atom N280 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Petunjuk lanjutan40 nm, 1.24-1.35VIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
Enhanced SpeedStep (EIST)tidak ada data+
Turbo Boost Technologytidak ada data-
Hyper-Threading Technologytidak ada data+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingtidak ada data-

Teknologi Keamanan

Teknologi yang terintegrasi di C-30 dan Atom N280 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.

TXTtidak ada data-
EDBtidak ada data+

Teknologi Virtualisasi

Teknologi yang didukung C-30 dan Atom N280 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.

AMD-V+-
VT-dtidak ada data-
VT-xtidak ada data-

Spesifikasi memori

Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh C-30 dan Atom N280. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.

Tipe memori yang mendukungDDR3 Single-channeltidak ada data
Ukuran memori maksimumtidak ada data8 GB

Spesifikasi grafis

Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di C-30 dan Atom N280.

Kartu grafis terintegrasiAMD Radeon HD 6250-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering C-30 dan Atom N280 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.



Passmark

Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.

C-30 178
+13.4%
Atom N280 157

3DMark06 CPU

3DMark06 adalah benchmark DirectX 9 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Bagian prosesornya berisi dua tes, salah satunya menghitung pathfinding game AI, serta yang lainnya mengemulasi fisika game dengan menggunakan paket PhysX.

C-30 403
Atom N280 507
+25.8%

Ringkasan pro & kontra


Kebaruan 4 Januari 2011 1 Februari 2009
Thread 1 2
Proses teknologi 40 nm 45 nm
Daya desain termal (TDP) 9 Watt 2 Watt

C-30 memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 12.5% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Atom N280 memiliki 100% lebih banyak thread, dan memiliki konsumsi daya 350% lebih rendah.

Kami tidak dapat memutuskan antara C-30 dan Atom N280. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara C-30 dan Atom N280, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih prosesor favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD C-30
C-30
Intel Atom N280
Atom N280

Perbandingan prosesor serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating prosesor oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


1.9 18 suara

Beri rating C-30 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 30 suara

Beri rating Atom N280 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang C-30 dan Atom N280, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.