Atom x7-Z8700 vs. Celeron N2830
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x7-Z8700 e Celeron N2830, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2439 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 7x Intel Atom | Intel Celeron |
| Nome de código da arquitetura | Cherry Trail (2016) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Data de lançamento | 2 de Março 2015 (9 anos atrás) | 23 de Fevereiro 2014 (10 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $107 |
| Preço atual | $377 | $234 (2.2x) |
Características
Parâmetros quantitativos do Atom x7-Z8700 e Celeron N2830: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x7-Z8700 e Celeron N2830, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 1.6 GHz | 2.16 GHz |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 2.41 GHz |
| Cache de nível 1 | sem dados | 56K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 100 °C |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Atom x7-Z8700 e Celeron N2830 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soquete | UTFCBGA1380 | FCBGA1170 |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 7.5 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x7-Z8700 e Celeron N2830 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | + |
| SIPP | sem dados | - |
| Smart Connect | sem dados | + |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| RST | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Atom x7-Z8700 e Celeron N2830 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + |
| Secure Boot | + | sem dados |
| Secure Key | sem dados | + |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | sem dados | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom x7-Z8700 e Celeron N2830 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | - |
| VT-x | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x7-Z8700 e Celeron N2830. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
| Capacidade de memória permitida | 8 GB | 8 GB |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 2 |
| Largura de banda de memória | 25.6 GB/s | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x7-Z8700 e Celeron N2830
| Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Capacidade de memória de vídeo | 8 GB | sem dados |
| Quick Sync Video | sem dados | + |
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | 600 MHz | 750 MHz |
| Número de unidades de execução | 16 | sem dados |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom x7-Z8700 e Celeron N2830 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | 3 | 2 |
Vídeo incorporado - qualidade de imagem
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Atom x7-Z8700 e Celeron N2830 inclusive através de diferentes interfaces.
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | 3840x2160 | sem dados |
| Resolução máxima via eDP | 2560x1600 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x7-Z8700 e Celeron N2830 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 2.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 2 | 4 |
| Revisão do USB | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
| Número total de portas SATA | sem dados | 2 |
| Número de portas USB | 3 | 5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Atom x7-Z8700 e Celeron N2830 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Atom x7-Z8700 supera Celeron N2830 em 142% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Atom x7-Z8700 supera Celeron N2830 em 9% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Atom x7-Z8700 supera Celeron N2830 em 84% em GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Celeron N2830 supera Atom x7-Z8700 em 6% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Atom x7-Z8700 supera Celeron N2830 em 39% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cobertura de referência: 17%
Atom x7-Z8700 supera Celeron N2830 em 54% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.
Cobertura de referência: 15%
Atom x7-Z8700 supera Celeron N2830 em 73% em Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.
Cobertura de referência: 15%
Celeron N2830 supera Atom x7-Z8700 em 1% em Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.
Cobertura de referência: 14%
Celeron N2830 supera Atom x7-Z8700 em 5% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Cobertura de referência: 5%
Atom x7-Z8700 supera Celeron N2830 em 7% em Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Cobertura de referência: 5%
Atom x7-Z8700 supera Celeron N2830 em 111% em Geekbench 3 32-bit multi-core.
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 2 de Março 2015 | 23 de Fevereiro 2014 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 14 nm | 22 nm |
Não conseguimos decidir entre Atom x7-Z8700 e Celeron N2830. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x7-Z8700 e Celeron N2830, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
