A6-9225 vs. Atom x7-Z8700

VS

Pontuação de desempenho combinado

A6-9225
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.86
Atom x7-Z8700
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados
0.86

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9225 e Atom x7-Z8700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24242422
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol Ridge7x Intel Atom
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Cherry Trail (2016)
Data de lançamento1 de Junho 2018 (5 anos atrás)2 de Março 2015 (9 anos atrás)
Preço atual$451 $377

Características

Parâmetros quantitativos do A6-9225 e Atom x7-Z8700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9225 e Atom x7-Z8700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.6 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.1 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1160 kBsem dados
Cache de nível 21 MB2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Quantidade de transistores1200 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A6-9225 e Atom x7-Z8700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteBGAUTFCBGA1380
Consumo de energia (TDP)15 Wattsem dados

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9225 e Atom x7-Z8700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasDDR4-2133 RAM (1 channel), PCIe 3, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRANDsem dados
AES-NI++
FMA+sem dados
AVX+sem dados
Statussem dadosDiscontinued

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-9225 e Atom x7-Z8700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

Secure Bootsem dados+
Identity Protectionsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9225 e Atom x7-Z8700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9225 e Atom x7-Z8700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9225 e Atom x7-Z8700

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)Intel HD Graphics
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados600 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados16

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-9225 e Atom x7-Z8700 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A6-9225 e Atom x7-Z8700 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados3840x2160
Resolução máxima via eDPsem dados2560x1600

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9225 e Atom x7-Z8700 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados2
Revisão do USBsem dados3.0
Número de portas USBsem dados3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A6-9225 e Atom x7-Z8700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-9225 0.86
Atom x7-Z8700 0.86

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A6-9225 1330
Atom x7-Z8700 1331
+0.1%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A6-9225 271
+53.1%
Atom x7-Z8700 177

A6-9225 supera Atom x7-Z8700 em 53% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A6-9225 453
Atom x7-Z8700 512
+13%

Atom x7-Z8700 supera A6-9225 em 13% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A6-9225 2532
+127%
Atom x7-Z8700 1114

A6-9225 supera Atom x7-Z8700 em 127% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A6-9225 4193
+34.6%
Atom x7-Z8700 3116

A6-9225 supera Atom x7-Z8700 em 35% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A6-9225 26.28
Atom x7-Z8700 24.51
+7.2%

A6-9225 supera Atom x7-Z8700 em 7% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A6-9225 1
Atom x7-Z8700 1
+1.6%

Atom x7-Z8700 supera A6-9225 em 2% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

A6-9225 109
Atom x7-Z8700 116
+6.9%

Atom x7-Z8700 supera A6-9225 em 7% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

A6-9225 73
+94.7%
Atom x7-Z8700 38

A6-9225 supera Atom x7-Z8700 em 95% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

A6-9225 0.85
+107%
Atom x7-Z8700 0.41

A6-9225 supera Atom x7-Z8700 em 107% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A6-9225 49
Atom x7-Z8700 51
+3.9%

Atom x7-Z8700 supera A6-9225 em 4% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A6-9225 9
Atom x7-Z8700 10
+13%

Atom x7-Z8700 supera A6-9225 em 13% em x264 encoding pass 2.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

A6-9225 1855
+91.2%
Atom x7-Z8700 970

A6-9225 supera Atom x7-Z8700 em 91% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

A6-9225 3103
Atom x7-Z8700 3300
+6.3%

Atom x7-Z8700 supera A6-9225 em 6% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

A6-9225 3936
+14.9%
Atom x7-Z8700 3427

A6-9225 supera Atom x7-Z8700 em 15% em Geekbench 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Núcleo de vídeo 1.17
Novidade 1 de Junho 2018 2 de Março 2015
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 14 nm

Não conseguimos decidir entre A6-9225 e Atom x7-Z8700. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9225 e Atom x7-Z8700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-9225
A6-9225
Intel Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 2210 votos

Classifique A6-9225 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 19 votos

Classifique Atom x7-Z8700 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-9225 ou Atom x7-Z8700, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.