Atom x7-Z8700 vs Celeron N2830
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Atom x7-Z8700 dan Celeron N2830, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 2439 | belum ada rating |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Tipe | Untuk laptop | Untuk laptop |
| Seri | 7x Intel Atom | Intel Celeron |
| Nama kode arsitektur | Cherry Trail (2016) | Bay Trail-M (2013−2014) |
| Tanggal rilis | 2 Maret 2015 (9 tahun lalu) | 23 Februari 2014 (10 tahun lalu) |
| Harga saat rilis (MSRP) | tidak ada data | $107 |
| Harga hari ini | $377 | $234 (2.2x MSRP) |
Karakteristik
Parameter kuantitatif dari Atom x7-Z8700 dan Celeron N2830: jumlah core dan thread, clockspeed, proses teknologi, ukuran cache, dan status locked multiplier. Parameter ini secara tidak langsung menunjukkan performa prosesor Atom x7-Z8700 dan Celeron N2830, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil pengujiannya.
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Frekuensi dasar | 1.6 GHz | 2.16 GHz |
| Frekuensi maksimum | 2.4 GHz | 2.41 GHz |
| Cache level 1 | tidak ada data | 56K (per core) |
| Cache level 2 | 2 MB | 512K (per core) |
| Cache level 3 | 0 KB | 0 KB |
| Proses teknologi | 14 nm | 22 nm |
| Suhu maksimum core | 90 °C | 100 °C |
| Dukungan 64-bit | + | + |
| Kompatibilitas dengan Windows 11 | - | - |
| Unlocked multiplikator | Tidak | Tidak |
Kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Atom x7-Z8700 dan Celeron N2830 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Harap dicatat bahwa konsumsi daya beberapa prosesor dapat secara signifikan melebihi TDP nominalnya, bahkan tanpa overclocking. Ada yang bahkan mungkin dapat menggandakan indikator yang dinyatakan jika motherboard memungkinkan Anda untuk menyesuaikan pengaturan daya prosesor.
| Jumlah prosesor dalam konfigurasi | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Soket | UTFCBGA1380 | FCBGA1170 |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 7.5 Watt |
Teknologi dan instruksi tambahan
Solusi teknologi dan instruksi tambahan yang didukung oleh Atom x7-Z8700 dan Celeron N2830 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika prosesor Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| AES-NI | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | tidak ada data | + |
| Turbo Boost Technology | tidak ada data | - |
| Hyper-Threading Technology | tidak ada data | - |
| Idle States | tidak ada data | + |
| SIPP | tidak ada data | - |
| Smart Connect | tidak ada data | + |
| Status | Discontinued | Discontinued |
| RST | tidak ada data | - |
Teknologi Keamanan
Teknologi yang terintegrasi di Atom x7-Z8700 dan Celeron N2830 yang ditujukan untuk meningkatkan keamanan sistem, misalnya untuk melindungi data dari serangan hacker.
| EDB | tidak ada data | + |
| Secure Boot | + | tidak ada data |
| Secure Key | tidak ada data | + |
| Identity Protection | + | - |
| Anti-Theft | tidak ada data | - |
Teknologi Virtualisasi
Teknologi yang didukung Atom x7-Z8700 dan Celeron N2830 yang ditujukan untuk meningkatkan performa mesin virtual.
| VT-d | tidak ada data | - |
| VT-x | + | + |
Dukungan memori
Jenis, ukuran maksimum, dan jumlah RAM yang didukung oleh Atom x7-Z8700 dan Celeron N2830. Frekuensi memori yang lebih tinggi dapat didukung tergantung pada motherboardnya.
| Tipe memori yang mendukung | DDR3 | DDR3 |
| Ukuran memori maksimum | 8 GB | 8 GB |
| Saluran memori maksimum | 2 | 2 |
| Bandwidth memori maksimum | 25.6 GB/s | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - karakteristik
Parameter umum dari kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7-Z8700 dan Celeron N2830.
| Kartu grafis terintegrasi | Intel HD Graphics | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series |
| Video memori maksimum | 8 GB | tidak ada data |
| Quick Sync Video | tidak ada data | + |
| Frekuensi maksimum grafik video | 600 MHz | 750 MHz |
| Unit Eksekusi | 16 | tidak ada data |
Kartu grafis terintegrasi - antarmuka
Antarmuka dan koneksi yang didukung oleh kartu grafis yang terintegrasi di Atom x7-Z8700 dan Celeron N2830.
| Jumlah monitor maksimum | 3 | 2 |
Kartu grafis terintegrasi - kualitas gambar
Resolusi yang tersedia untuk kartu gafis yang terintegrasi di Atom x7-Z8700 dan Celeron N2830, termasuk melalui antarmuka yang berbeda.
| Resolusi maksimum melalui HDMI 1.4 | 3840x2160 | tidak ada data |
| Resolusi maksimum melalui eDP | 2560x1600 | tidak ada data |
Periferal
Perangkat periferal yang didukung Atom x7-Z8700 dan Celeron N2830 serta cara menghubungkannya.
| Revisi PCIe | 2.0 | 2.0 |
| Jalur PCIe | 2 | 4 |
| Revisi USB | 3.0 | 3.0 and 2.0 |
| Jumlah total port SATA | tidak ada data | 2 |
| Jumlah port USB | 3 | 5 |
Tes benchmark
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Atom x7-Z8700 dan Celeron N2830 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk prosesor tercepat saat ini.
Passmark
Passmark CPU Mark adalah benchmark populer yang terdiri dari 8 tes yang berbeda, termasuk perhitungan integer dan floating point, tes instruksi yang diperluas, kompresi, enkripsi, dan perhitungan fisika game. Ia juga memiliki tes single-threaded terpisah.
Cakupan benchmark: 68%
Atom x7-Z8700 mengungguli Celeron N2830 sebesar 142% di Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai pengujian prosesor yang secara independen membuat tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur kinerja secara akurat. Versi ini hanya menggunakan satu core prosesor.
Cakupan benchmark: 42%
Atom x7-Z8700 mengungguli Celeron N2830 sebesar 9% di GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core adalah aplikasi lintas platform yang dirancang sebagai benchmark prosesor yang secara independen membuat tugas-tugas dunia nyata tertentu yang dapat digunakan untuk mengukur performa secara akurat. Versi ini menggunakan semua core prosesor yang tersedia.
Cakupan benchmark: 42%
Atom x7-Z8700 mengungguli Celeron N2830 sebesar 84% di GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 adalah benchmark ray tracing yang sangat ketinggalan jaman untuk prosesor yang dikembangkan oleh author Cinema 4D Maxon. Versi Single-Core menggunakan satu thread prosesor untuk rendering model sepeda motor futuristik.
Cakupan benchmark: 20%
Celeron N2830 mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 6% di Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core adalah varian dari Cinebench R10 yang menggunakan semua thread prosesor. Kemungkinan jumlah thread dalam versi ini dibatasi hingga 16.
Cakupan benchmark: 19%
Atom x7-Z8700 mengungguli Celeron N2830 sebesar 39% di Cinebench 10 32-bit multi-core.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core adalah varian dari Cinebench R11.5 yang menggunakan semua thread prosesor. Versi ini mendukung maksimal 64 thread.
Cakupan benchmark: 17%
Atom x7-Z8700 mengungguli Celeron N2830 sebesar 54% di Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit multi-core
Cinebench Release 15 Multi Core adalah varian dari Cinebench R15 yang menggunakan semua thread prosesor.
Cakupan benchmark: 15%
Atom x7-Z8700 mengungguli Celeron N2830 sebesar 73% di Cinebench 15 64-bit multi-core.
Cinebench 15 64-bit single-core
Cinebench R15 (Rilis 15) adalah benchmark yang dibuat oleh Maxon, yaitu pembuat paket pemodelan 3D Cinema 4D yang populer. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core (kadang-kadang disebut Single-Thread) hanya menggunakan satu thread prosesor untuk rendering ruangan yang penuh dengan bola cermin dan sumber cahaya yang berbentuk kompleks.
Cakupan benchmark: 15%
Celeron N2830 mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 1% di Cinebench 15 64-bit single-core.
Cinebench 11.5 64-bit single-core
Cinebench R11.5 adalah benchmark pengembangan Maxon lama Cinema 4D. Ini telah digantikan oleh versi Cinebench yang lebih baru yang menggunakan varian mesin Cinema 4D yang lebih modern. Versi Single Core memuat satu thread prosesor dengan ray tracing, menjadikan ruangan mengkilap yang penuh dengan bola kristal dan sumber cahaya.
Cakupan benchmark: 14%
Celeron N2830 mengungguli Atom x7-Z8700 sebesar 5% di Cinebench 11.5 64-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit single-core
Cakupan benchmark: 5%
Atom x7-Z8700 mengungguli Celeron N2830 sebesar 7% di Geekbench 3 32-bit single-core.
Geekbench 3 32-bit multi-core
Cakupan benchmark: 5%
Atom x7-Z8700 mengungguli Celeron N2830 sebesar 111% di Geekbench 3 32-bit multi-core.
Kelebihan dan Kekurangan
| Kebaruan | 2 Maret 2015 | 23 Februari 2014 |
| Core | 4 | 2 |
| Thread | 4 | 2 |
| Proses teknologi | 14 nm | 22 nm |
Kami tidak dapat memutuskan antara Atom x7-Z8700 dan Celeron N2830. Kami tidak memiliki data hasil pengujian untuk memilih pemenang.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Atom x7-Z8700 dan Celeron N2830, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan prosesor yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan prosesor dengan performa yang serupa.
