Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Intel Atom x5-E8000 vs. AMD Athlon II X2 215
Pontuação de desempenho combinado
O Athlon II X2 215 supera o Atom x5-E8000 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x5-E8000 e Athlon II X2 215, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2637 | 2629 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 8.66 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | 5x Intel Atom | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Cherry Trail (2016) | Regor (2009−2013) |
Data de lançamento | 8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás) | Outubro 2009 (14 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $39 | $45 |
Preço atual | $340 (8.7x) | $23 (0.5x) |
Características
Parâmetros quantitativos do Atom x5-E8000 e Athlon II X2 215: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x5-E8000 e Athlon II X2 215, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência máxima | 1.04 GHz | 2.7 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB |
Cache de nível 2 | 2 MB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 117 mm2 |
Quantidade de transistores | sem dados | 410 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Atom x5-E8000 e Athlon II X2 215 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | sem dados | AM3 |
Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x5-E8000 e Athlon II X2 215 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x5-E8000 e Athlon II X2 215. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x5-E8000 e Athlon II X2 215
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x5-E8000 e Athlon II X2 215 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 4 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Atom x5-E8000 e Athlon II X2 215 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Athlon II X2 215 supera o Atom x5-E8000 em 3% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Athlon II X2 215 supera Atom x5-E8000 em 2% em Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Athlon II X2 215 supera Atom x5-E8000 em 52% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Atom x5-E8000 supera Athlon II X2 215 em 24% em GeekBench 5 Multi-Core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.61 | 0.63 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Custo | $39 | $45 |
Processo tecnológico | 14 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 65 Watt |
Não conseguimos decidir entre Atom x5-E8000 e Athlon II X2 215. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Atom x5-E8000 destinado para notebooks, e Athlon II X2 215 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x5-E8000 e Athlon II X2 215, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.