Atom x5-E8000 vs. Athlon 64 X2 4600+
Pontuação agregada de desempenho
O Atom x5-E8000 supera o Athlon 64 X2 4600+ por um substancial 36% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom x5-E8000 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2805 | 2944 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | 5x Intel Atom | 2x Athlon 64 (Desktop) |
Eficiência energética | 11.55 | 0.66 |
Nome de código da arquitetura | Cherry Trail (2015−2016) | Windsor (2006−2007) |
Data de lançamento | 8 de Fevereiro 2016 (8 anos atrás) | sem dados |
Preço no momento do lançamento | $39 | $350 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Atom x5-E8000 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom x5-E8000 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência máxima | 1.04 GHz | 2.4 GHz |
Velocidade dos pneus | sem dados | 1000 MHz |
Multiplicador | 10 | sem dados |
Cache de nível 1 | sem dados | 256K |
Cache de nível 2 | 2 MB | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 14 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 220 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | sem dados | 154 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Atom x5-E8000 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Soquete | sem dados | 939 |
Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom x5-E8000 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom x5-E8000 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom x5-E8000 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+
Núcleo de vídeo | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Atom x5-E8000 e Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 4 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Atom x5-E8000 e Athlon 64 X2 4600+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.61 | 0.45 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 14 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 5 Watt | 65 Watt |
O Atom x5-E8000 tem uma pontuação de desempenho agregado 35.6% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 1200% inferior.
O Atom x5-E8000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon 64 X2 4600+ nos testes de desempenho.
Atom x5-E8000 destinado para notebooks, e Athlon 64 X2 4600+ - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom x5-E8000 e Athlon 64 X2 4600+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.