Atom x5-E8000 vs Athlon 64 X2 4600+
Aggregierte Leistungsbewertung
Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft Atom x5-E8000 Athlon 64 X2 4600+ um erhebliche 36%.
Primäre Details
Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Atom x5-E8000 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.
Platz in der Leistungsbewertung | 2804 | 2943 |
Platz nach Beliebtheit | nicht in den Top-100 | nicht in den Top-100 |
Typ | Für Laptops | Desktop- |
Serie | 5x Intel Atom | 2x Athlon 64 (Desktop) |
Leistungseffizienz | 11.55 | 0.66 |
Architektur-Codename | Cherry Trail (2015−2016) | Windsor (2006−2007) |
Veröffentlichungsdatum | 8 Februar 2016 (8 Jahre vor) | keine Angaben |
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung | $39 | $350 |
Detaillierte Spezifikationen
Quantitative Parameter von Atom x5-E8000 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+: Anzahl der Kerne und Threads, Taktraten, technologischer Prozess, Cache-Größe und Multiplikatorsperrstatus. Sie sprechen indirekt über die Leistung von Atom x5-E8000 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+, obwohl für eine genaue Bewertung die Testergebnisse berücksichtigt werden müssen.
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Maximale Frequenz | 1.04 GHz | 2.4 GHz |
Geschwindigkeit des Reifens | keine Angaben | 1000 MHz |
Multiplikator | 10 | keine Angaben |
Gesamter L1-Cache | keine Angaben | 256K |
Gesamter L2-Cache | 2 MB | 512 KB |
Gesamter L3-Cache | 0 KB | 0 KB |
Technologischer Prozess | 14 nm | 90 nm |
Die-Größe | keine Angaben | 220 mm2 |
Maximale Kerntemperatur | 90 °C | keine Angaben |
Anzahl der Transistoren | keine Angaben | 154 million |
64-Bit-Unterstützung | + | + |
Kompatibilität mit Windows 11 | - | - |
Kompatibilität
Informationen zur Kompatibilität von Atom x5-E8000 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ mit anderen Computerkomponenten: Motherboard (achten Sie auf den Sockeltyp), Netzteil (achten Sie auf die Leistungsaufnahme) usw. Nützlich bei der Planung einer zukünftigen Computerkonfiguration oder beim Aufrüsten einer bestehenden Konfiguration. Beachten Sie, dass die Leistungsaufnahme einiger Prozessoren auch ohne Übertaktung deutlich über ihrer nominalen TDP liegen kann. Einige können sogar ihre deklarierte Thermik verdoppeln, vorausgesetzt, das Motherboard erlaubt es, die CPU-Leistungsparameter zu tunen.
Max Anzahl der Prozessoren in der Konfiguration | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | keine Angaben | 939 |
Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 65 Watt |
Technologien und zusätzliche Anweisungen
Technologische Lösungen und zusätzliche Anweisungen, die von Atom x5-E8000 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ unterstützt werden. Sie brauchen diese Informationen, wenn Sie eine bestimmte Technologie benötigen.
AES-NI | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | keine Angaben |
Speicher-Spezifikationen
Typen, maximale Menge und Kanalanzahl des von Atom x5-E8000 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ unterstützten RAM. Abhängig von den Motherboards können höhere Speicherfrequenzen unterstützt werden.
RAM-Typen | DDR3 | keine Angaben |
Zulässiger Speicherraum | 8 GB | keine Angaben |
Grafik-Spezifikationen
Allgemeine Parameter der in Atom x5-E8000 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ integrierten Grafikkarte.
Integrierte Graphiken | Intel HD Graphics (Cherry Trail) (320 MHz) | keine Angaben |
Peripheriegeräte
Technische Daten und Anschluss der von Atom x5-E8000 und Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ unterstützten Peripheriegeräte.
PCI Express-Revision | 2.0 | keine Angaben |
Anzahl der PCI-Linien | 4 | keine Angaben |
Synthetische Benchmark-Leistung
Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Atom x5-E8000 und Athlon 64 X2 4600+. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 dem derzeit schnellsten Prozessor entspricht.
Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse
Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.
Passmark
Passmark CPU Mark ist ein weit verbreiteter Benchmark, bestehend aus 8 verschiedenen Tests, darunter Ganzzahl- und Fließkomma-Mathematik, erweiterte Anweisungen, Komprimierung, Verschlüsselung und Physikberechnung. Außerdem gibt es ein separates Single-Thread-Szenario.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version verwendet nur einen einzigen CPU-Kern.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core ist eine plattformübergreifende Anwendung, die in Form von CPU-Tests entwickelt wurde, die unabhängig voneinander bestimmte reale Aufgaben nachstellen, mit denen die Leistung genau gemessen werden kann. Diese Version nutzt alle verfügbaren CPU-Kerne.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 ist ein alter Raytracing-Benchmark für Prozessoren von Maxon, den Autoren von Cinema 4D. Seine Single-Core-Version verwendet nur einen CPU-Thread, um ein futuristisch aussehendes Motorrad zu rendern.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core ist eine Variante von Cinebench R10, die alle Prozessor-Threads nutzt. Die mögliche Anzahl der Threads ist bei dieser Version auf 16 begrenzt.
Zusammenfassung der Vor- und Nachteile
Leistungsbewertung | 0.61 | 0.45 |
Kerne | 4 | 2 |
Threads | 4 | 2 |
Technologischer Prozess | 14 nm | 90 nm |
Leistungsaufnahme (TDP) | 5 Watt | 65 Watt |
Atom x5-E8000 hat eine um 35.6% höhere Gesamtleistungsbewertung, 100% mehr physische Kerne und 100% mehr Threads, ein 542.9% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 1200% weniger Stromverbrauch.
Der Atom x5-E8000 ist unsere empfohlene Wahl, da er den Athlon 64 X2 4600+ in Leistungstests schlägt.
Beachten Sie, dass Atom x5-E8000 für Laptops und Athlon 64 X2 4600+ für Desktops bestimmt ist.
Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Atom x5-E8000 und Athlon 64 X2 4600+ haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.
Ähnliche Prozessorvergleiche
Wir haben mehrere ähnliche Vergleiche von Prozessoren im gleichen Marktsegment und mit relativ ähnlicher Leistung wie die auf dieser Seite getesteten ausgewählt.