Atom Z3740 vs. Celeron N2840

VS

Pontuação agregada de desempenho

Atom Z3740
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 2 Watt
0.39
+5.4%
Celeron N2840
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 7 Watt
0.37

O Atom Z3740 supera o Celeron N2840 por um pequeno 5% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Atom Z3740 e Celeron N2840, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30213040
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética18.445.00
Nome de código da arquiteturaBay Trail-T (2013−2014)Bay Trail-M (2013−2014)
Data de lançamento27 de Setembro 2013 (11 anos atrás)22 de Maio 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$32sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Atom Z3740 e Celeron N2840: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Atom Z3740 e Celeron N2840, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.33 GHz2.16 GHz
Frequência máxima1.86 GHz2.58 GHz
Cache de nível 164K (por núcleo)56K (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico22 nm22 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Atom Z3740 e Celeron N2840 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteUTFCBGA1380FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)2 Watt7.5 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Atom Z3740 e Celeron N2840 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Smart Connectsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Atom Z3740 e Celeron N2840 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+
Secure Key++
Identity Protection+-
Anti-Theft+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Atom Z3740 e Celeron N2840 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-x++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Atom Z3740 e Celeron N2840. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitida4 GB8 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memória17.1 GB/s21.32 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Atom Z3740 e Celeron N2840

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 SeriesIntel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video++
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo667 MHz792 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Atom Z3740 e Celeron N2840 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Atom Z3740 e Celeron N2840 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados3.0 and 2.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número de portas USBsem dados5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Atom Z3740 e Celeron N2840 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Atom Z3740 0.39
+5.4%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Atom Z3740 621
+5.6%
Celeron N2840 588

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Atom Z3740 963
Celeron N2840 1331
+38.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Atom Z3740 3380
+33.4%
Celeron N2840 2533

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Atom Z3740 1838
+21.7%
Celeron N2840 1510

Geekbench 3 32-bit multi-core

Atom Z3740 2617
+55%
Celeron N2840 1688

Geekbench 3 32-bit single-core

Atom Z3740 792
Celeron N2840 957
+20.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.39 0.37
Novidade 27 de Setembro 2013 22 de Maio 2014
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 2 Watt 7 Watt

O Atom Z3740 tem uma pontuação de desempenho agregado 5.4% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 250% inferior.

O Celeron N2840, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses.

Não conseguimos decidir entre Atom Z3740 e Celeron N2840. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Atom Z3740 e Celeron N2840, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Atom Z3740
Atom Z3740
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 41 votos

Classifique Atom Z3740 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 660 votos

Classifique Celeron N2840 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Atom Z3740 ou Celeron N2840, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.